Стаття слушна і вкрай потрібна.

Другими словами, российскому руководству прийдется расстаться с планами стать основным поставщиком энергоресурсов для Европы и никакие потери от торговли с Украиной не могут это компенсировать.

И ничего не изменится через 6 месяцев, чем так озабочены противники договора. Потому что в сложившейся новой обстановке решает уже ни РФ, ни Газпром, ни РУЭ, а Европейский Союз как коллективный потребитель газа. И Газпром, и РУЭ будут действовать так, чтобы не затронуть сложившееся равновесие.

По поводу газовых договоренностей, мне все же кажется, что решающими стали не личные аппетиты Газпрома, не возможность подставить посредника для "наживания за счет Украины" и не подковерные договоренности.
Решающим оказалась внезапаное осознание российским руководством персперктивы потери европейского, а с ним и других, рынков. Если уже европейские страны решили сотрудничать с Ираном, можно представить, что они думают о России как о надежном перспективном поставщике энергоресурсов.

другие аспекты. Но о них должны говорить специалисты, и не на уровне общих заявления, которые так любят наши политики.

Если есть информация, заявите ее, а не рассуждайте о том, что кто-то где-то сказал, что убытки составят .... млрд. Дайте расчеты и факты, а не политические заявления. Причем будем помнить, что экспертные заключения тоже неоднозначны и многогранны и отражают уровень знаний специалиста их давшего. Но уж лучше такие заключения, чем рассуждения непрофессионалов.

интрервью с Мельниченко добрую часть времени потратил на выяснение того, как технически писали Кучму и Березовского. Скрипин что, эксперт по техническим средствам прослушивания?

Кстати это относится и к политикам тоже. Какие аргументы Тимошенко по поводу газового договора? Исключительно политические: РУЭ - бандиты, "стоять на смерть" и т.п. Тогда как я понимаю, Ехануров воспринимал данную ситуации как техническую - обеспечить предприятия и население газом.

Естественно могут быть и

он соответственно упрощенно будет подавать и интрерпретировать эту ситуацию. Почему необходимо. чтобы были журналисты-эксперты, знающие ситуацию не по наслышке, а профессионально, чтобы быть в состоянии подать картину, приближенную к реальности.
Я не понимаю, почему газовые договоренности комментировали либо "просто" журналисты, видящие в силу своей профессиональной деятельности в договоре только "политику" или "криминал" (смотря, кто на чем специализируется). Не понимаю, почему Скрипин

они игнорируют другие свойства. Более того, они МЕШАЮТ замечать ДРУГИЕ свойства. Как говорил Альберт Эйнштейн: теории, через которые мы наблюдаем ситуацию, определяют то, что мы видим.
Потому так важно смотреть на ситуацию со многих сторон (всеобъемлюще со всех сторон к сожалению невозможно). Потому так важен кругозор наблюдающего.
Большинсто фактов мы наблюдаем глазами журналистов. И если журналистов не понимает ситуацию, не обладает знаниями и не может посмотреть на ситуации со многих сторон

Может я, как говорится, хлещу загнанную лошадь по поводу дискуссии о роли журнилистики, но вот, что навеяло чтение книги "Образы организации" Г.Моргана:
В нашем оценивании любого события мы пользуемся метафорами, т.е. сравнением. Любую новую вещь мы, чтобы понять, сравниваем со знакомой. Пример: Ющенко - пасичник, Янукович - уголовник.
При этом надо иметь в виду, что метафоры неполны, односторонни, страдают предвзятостью и искажением многогранной действительности. Подчеркивая одни свойства,

Стаття сподобалась. Дуже!
Може нарешті пошуки "ворогів держави" почнуть перетворюватися на виховання творчих векторів у психології интелігенції України? Хотілося б вірити у це!
Поки ми самі не почнемо будувати державу у наших серцях та головах, виховуючи в собі "мужів дії а не балачок" - реальної держави не буде.

конечно некоторые ошибки в прошлом были, мы, национал социалисты их признаем, но смотрим в будущее. 90 % населения было за великую германию, развалили большевики проклятые. адольф гитлер.

как эта падла большевисткая задолбала своим словесным поносом. все, буду вещать под ником гитлер. я тут как раз пару работ по национал-социализму раскопал.

террористическая, несомневайтесь - попытка взорвать дом в киеве, взрыв в гори, аннексия грузии, молдовы и азербайджана, катар, укрывательство преступников из рижского омона и убийц литовских пограничников. самая, что не на есть братская страна.

Із задоволенням працювала би для живого, перспективного медіа-проекту в Україні. Живу в Європі, володію 4 мовами, журналіст.

россия - агрессивное, террористическое, недемократическое государство, неоднажды проявившие свою недружественность к украине в частности. всяческая собачья пропаганда категорически должна пресекаться, ибо она подрывает государственные устои, само существование украинского государства. а вот статьи типа "вова грозный" напротив необходимо всячески приветсвовать, а также вещать на территорию россии, сми на русском хватает.

Прочитав відгуки на свої міркування. Сердючка і Поплавський - це ідейні вороги. Один, не маючи голосу, нагадує всім українцям, що вони - українці. Інший, маючи талант, повісив на гандонні цицьки Тараса і співає свої міщанські пісні виключно неукраїнською мовою. Смердючка і Поплавський - явища, які варті кількох докторських дисертацій. О дин - українець. Данилко - продукт денаціоналізаціїперевертень, який свідч ить про перехід "украинцев" в інший етнічний стан, про що й віками дбали царі і комуніс

to kommunist

А чому б Вам ліпше не піти до столу, шановний, до рідних та близьких! Тут вже нікого немає, крім Вас і мене. А мені воно - самі розумієте.

Із святом!
чи то Старого Нового Року,
чи то п'ятниці тринадцятого
обирайте самі
:)
Моя справа - привітати

Santiago: “Ну про бандеровцев это вообще отдельный разговор, слушать ту чушь которую они там лепят просто невыносимо даже теоретически. Я им говорил, поедьте зимой в карпаты, посмотрите на настоящую УКРАИНСКУЮ культуру, никто там руских за углом не убивает, люди там просто замечательные...”

Ну да – ну да. Прям как в фильме “Бриллиантова рука”:

- Приезжайте к нам на Колыму!

- НЕЕЕЕЕТ!!! Уж ЛУЧШЕ вы – к нам!

Luka: “в свій час з бандерівців зробили ворогів свого ж народу (а не совка і Сталіна, як було насправді). Європа поважає своїх ветеранів, котрі воювали за незалежність, платить їм нормальні бабки...”

Я і сам дивуюсь, друже luka, чого це знахабніла Німеччина і досі НЕ ПЛАТИТЬ нормальні бабки СВОЇМ ветеранам – бандерівцям?

Всім відомо, що Бандера й Ко присягали на вірність саме НІМЕЦЬКИМ окупантам! :о)))

Люди, кого знаю давно и не очень! Статью прочесть времени не было, но от вашей дискуссии балдею! Даже настроение изменилось (оно у меня уже 3 дня нетипично агрессивное). Всех с праздником!
(с Нелли мы уже расшаркались на другой странице)

ВСЕМ СЧАСТЛИВО И С ПРАЗДНИКАМИ!!!

наблюдатель, прочитала. Сижу соображаю,как же себя поумнее представить, да не ударить лицом в грязь. Шучу. Просто первые впечатления обычно эмоциональные, а последующие (имеетсяв виду временной сдвиг) уже могут быть более обоснованы. Глвное - удивили интересным подходом.

Нелли. Письиецо отправил. Но пообщаться получится попозже, если сегодня вообще получится.
.

McLaud, я как раз обидела на изысканном языке, в ответ на показную ( а может быть и явную) пошлость. Это, кстати, бъет намного сильнее, когда в ответ на грязные слова находите что-то ну почти адекватное по смыслу, только в великолепной упаковке. Вот это я и называю недопустимым, особенно зная, что интеллект противника не позволяет ему это сделать. То есть ты человека прямо (извините) мордой, но интеллигентно. Как в неравном бою.

Присоединяюсь к поздравлениям :))))

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Здоровья, успехов и стабильности!!!

Бывалый
Возможно и не уловил, не буду с вами спорить ибо не являюсь тонким психологом, я точно не помню, но то, что он нёс полную чушь о том как в Нацбанке "отмываются деньги", это помню хорошо, тут даже Ющенко не выдержал и рассмеялся. :)))

to NELLI
Знакомое чувство (на счёт обидчика), но иногда нельзя отказывать себе в удовольствии, так как некоторые понимают только на понятном для их языке.
Хотя это серьёзно опосяет дискуссию, и теряеться конструктивизм.

Бывалый, это был очень тонкий и совершенно неожиданный момент, который добавил лишний балл Януковичу. Но Катерина молодец,как настоящая женщина.
Сегодня СТАРЫЙ новый год.ВСЕХ еще с одним праздником. Хорошего настроения, удачи в делах.

Santiago, сделаю хмы или угу. Что-то в этом роде. По оразованию ядерщик, но уже не имею к ней никакого отноше,поскольку атомная энергетика уже другая парафия.
McLaud, да со словами надо аккуратно.Сегодня обидела на другом сайте постоянно обижающего меня человека. Знаете неприятно мне, хотя,как в детском саду, он первый начал, а я допустила недозволенный прием, зная комплексы своего обидчика.

2 Santiago:

Вот видите, из Вашего поста выходит, что Вы не обременены высоким положением в обществе, раз позволяете себе отсутствие дипломатичности.
Янукович в эту фразу вложил не столько признание отстутствия у своей жены таланта оратора и гениальных способностей ( :-), сколько тонкий намек на то, что жена Ющенко управляет мужем.
А Вы не уловили этого, поскольку в каждой фразе Януковича наивно ждали его провала, полного разоблачения и публичного высечения нынешним гарантом :)))

NELLI
Ну можно сказать, что и заключённый, заключён в стенах государственного ведомства :))), кстати напрямую работаю с поручениями Kабмина.
хм..физик, это приятно, что в нашей стране ещё существуют такие профессии, а случайно не ядерщик? имею знакомых физиков-ядерщиков

to NELLI
На счёт слов согласен, но иногда достаёт враньё, при чём ладно враньё, но когда певраное враньё, а ещё плюс произносящие это словно мантру безсовесные говорящие головы типа Шурмы, Черноволика, и прочих гавкающих, от которых тхнёт позавчерашними ошмётками, которые когда-то им кинули с барского стола.
Становиться просто противно.
Иногда я желею, что слишком много помню.
Поэтому прошу прощения за слова, но от стиля в отношении мудаков врядли откажусь!

Бывалый
С ваших слов выходит, что янык косвенно назвал свою жену тупой, не думаю, что Ющеннко в этот момент рассмеялся над собой. (пытаюсь быть объективным)

Santiago, рассмешили."А я простой советский заключенный" - прозвучало именно так. А я простой, чуть не написала советский, физик. Знакомый журналист только один из Тернополя.
Бывалый, умение посмеятьсянад самим собой-это способ самозащиты. Что-то вроде рефлексов собаки Павлова. К сожалению у Тимошенко отсутствует это качество напрочь. Когда умеешь смеяться над собой больше,чем это делают твои противники,тогда можно позволить себе отнестись к ним несколько снисходительно.Мое личное мнение.

А ну да помню, помню: "Я прийшов сьогодні на теледебати тому, щоб сказати вам правду , тому, щоб сказати вам правду я вирішив, що на теледебати я все-таки піду"

Бивалий, в чомусь ви праві, я взагалі стараюсь не напрягатись. Питання на мою думку в тому, що росіяни зараз в легшому становищі ніж ми, там немає людей, котрі б закликали до зміни суверенітету і їздили на ковер в чужу країну. У нас на цьому фоні навіть по суті невинна і смішна творчість Сєрдючки сприймається як образа, все таки мову паскудить. Я думаю так: краще вже російська, ніж галімий суржик. Сподіваюсь і ми доростем до того, щоб це все згадувалось з усмішкою.

2 NELLI:

:-) ну смех же не плетка.
Кстати, чем выше человек занимает должность, тем тоньше у него юмор. Как-то (по-моему на дебатах), Ющенко намекнул Януковичу о не совсем адекватном выступлении его супруги на митинге в Донецке (наколотые апельсины и т.д.). На что Янукович ответил, что, такая жена, по крайней мере, не будет руководить мужем. Засмеялись оба, и оба, заметьте, над собой.

...не журналист, но имею близких родственников, работающих в данной сфере.

NELLI
Да нет не журналист, куда уж мне.Я просто скромный госслужащий :)))) а вы?

Santiago, извините мою нескромность.А Вы случайно не журналист?Скорее всего нет,потому что так же,как ия с резвостью накинулись на них.Наверно,прочитав Ваши посты,увидела свои со стороны,к чему призываю всех.
Бывалый,главное не переусердствовать в высекании самого себя.Это тоже небезопасно.

которые и так всем понятны всей братией и буквально "заездить" тему или "затереть" её до дыр.Журналистике не хватает многовекторности и это факт.Говоря "многовекторность" я не подразумеваю борьбу "честных" с "купленными" или что-то в этом роде, это ужесовсем другая тема, я говорю о профессионализме и "качестве" журналистской "продукции" или если даже хотите "журналистской "ноу-хау".

КАДЕТ, Лука:

Смотрите на вещи по-проще. В России никому не прийдет на ум говорить о том, что Боря Моисеев изображает среднего россиянина голубым извращенцем. Над ним просто смеются, и это его ниша, его хлеб.
Смейтесь над Сердючкой, он кажется для того и работает.
Наша беда, что мы не можем посмеятся над собой, а это умение - как раз признак здорового общества.

Возвращаясь опять к статье хочу ещё добавить, что у нас действительно информационный голод по отношению к другим странам.Разве мы много знаем о том ,что делаетсядаже у наших соседей.Возьмём, например, ту же Польшу, пообщавшись с поляками я узнал, что многие из них, оказывается, считают вступление в Евросоюз ошибкой, и что-то я не припомню в каких информ. источниках у нас об это обсуждалось, а знать подобные вещи нам просто необходимо, натомест же наши "акулы пера" предпочитают писать о вещах

McLaud, прошу прощения,что возьму на себя рольрецензента,но по сути прекрасно, а вот по форме выражения этой сути,так чуточку элегантнее.Мне так кажется,хотя к филологии не имею отношения,поэтому,наверно,как дилетант,бросаюсь на наших(скоро можно журналистский клуб организовывать)журналистов с такой непримеримостью,по их мнению.

Правда, Данилко і Поплавський - як кажуть росіяни "отстой" - ганьба для України, в світі і правда формується такий собу образ недолугого українця, що балакає суржиком або безголосого бовдура, що має багато грошей, тому і співає. Але є проблеми набагато важливіші - дійсьно наше власне теле і радіо повзе мов черепаха, про кіно взагалі мовчу. Потрібні маштабні музичні заходи, фестивалі, знімати мильні опери для бабусь, але тільки українською!! Дайте людям своє, ане чуже.

Соррии,
это комент к другой статье.
Извините

Нам в который раз объясняют, что мы недонарод.
У нас недопрезидент.
У нас недореволюция.
У нас недообщество.
У нас нац. комплексы, зависимости, фобии.....
Ну как это уже надоело, сколько можно кидаться в нас дерьмом, сколько ещё можно слушать этих мудаков.
Я им говорю просто - ЗАТКНИТЕСЬ.
Мы долго вас слушали, но уже хватит, мы хотим жить не вашими пудренными советами, а своим умом и собственной волей.
Вам давно уже никто не верит.
Теперь мы верим в себя!!!!!!!!!

Чому я Українець за походженням і суттю не можу в Українському кінотеатрі подивитись улюблений фільм, наприклад із Умою Турман, у перекладі на свою рідну мову? Це - порушення моїх прав. Крапка. Доведіть хтось що це не так! Нажаль комплексна програма винищення всього Українського запущена в 70-х ідеологічним відділом ЦК КПРС продовжується і зараз – лише інструмент її насадження гроші (російського капіталу) а не адміністративна система.

Бувалий,
об"єктивні причини не дозволили податися у Карпати, буде стимул із задоволенням чекати 2007:). Та вдалося трішки вирватися до бабусі на Чернігівщину. Відпочівав, дихав свіжим повітрям. А головне - НЕМАЄ РАДІО та ТВ, ЖОДНОЇ ПОЛІТИКИ, жодного бруду. Жодних негативних емоцій. Бо інформаційний передоз - теж погано.

Всім доброго дня!


до БУВАЛОГО: Данилко ширить у масах уяву про жлобуватого, хитрого, хамуватого українця. Саме тому його люблять у росії.

до НЕЛЛІ: щодо Повалій - згоден. Співати у неї виходить краще ніж говорити ;-)