вопрос, дурик какое отношение имеет экзетпол, 2-й тур президентских выборов и твоя охинея к тому, что за БЮТ проголосовало 5 млн. человек, а ты громко заявил, что мол у Тимошенко только такие сторонники как Майдан. Ты кто такой чтобы делать такие заявления? Какой-то вонючий гном и неудачник, короче пошёл ты сам знаешь куда.

Saviola
Учусь у сторонников Тимошенко. Весь форум опписан их рекомендациями, ярлыками. Трудно бревно видеть в своем глазу, т.к. все заслонило. Попробуйте логично рассуждать. Сначала вспомните, как происходят опросы, а потом, если сможете, экстраполируйте на свой пост. Разжевывать дальше не буду. На чей-то претендуете. Вот и поднатужтесь. А то ваши глупости, разбросанные на форуме, уже надоели.
Идет охота на волков, идет охота...
Не доросли интеллектом, чтобы открыть охотничий сезон на противн

вопрос, да, случай клинический. Как это здорово у вас получается давать оценки и характеристики другим людям. Глубокий вы, видимо, человек, только вот не пойму, причём тут 2-й тур президенских выборов?

Saviola
Могу только повторить предыдущий пост. Займитесь самообразованием и дурь свою не выставляйте на всеобщее обозрение. На основании данных экзит пола было проведено повторное переголосование 2-го тура. Но у вас ни мозгов, ни логики. Только бла-бла и Бугага. Гоголя читайте. Поможет тоже для самообразования. Ну, тупые, как любит говорить Задорнов.

вопрос, Мне жаль вас, у вас совсем нет личной жизи и свободного времени, это ж надо умдриться пообщаться со всеми миллионами сторонников Тимошенко.

Alexander_II, странно, что вы констатацию факта, касающегося третьих лиц, отнесли к личному оскорблению. Бугага.

Майдан
клеймо НСНУ стоит на каждом Вашем комментарии.

Займитесь самообразованием и дурь свою не выставляйте на всеобщее обозрение. И не позорьте слово Майдан, потому что ваш ник стал символом форумной тупости, необразованности и хамства. Ну, почему, как сторонник Тимошенко, так какое-то необразованное быдло, которое еще и хамит. Жаль Тимошенко, что только такие сторонники у нее.

Saviola 17.10.06 01:05

Ник – в игнор. Напостой.

наблюдатель.
Напоследок должен констатировать: Ваши посты похожи на речи Кинаха. Набор из 40 умных слов (в разной последовательности) без четкого выражения своего мнения.
А главная тема, от которой Вы уходите - это тема Ваших предпочтений. Легко обсуждать других, прячась за лицемерной маской "я ни за кого".
Но как Вы не называйтесь : "нейтральный", "бесстрастный" и т.д., а клеймо НСНУ стоит на каждом Вашем комментарии.
Хотел бы я посмотреть на Ваш спор с нанайцем.
Увы, такого не будет.

Alexander_II, а к вам третьи лица относятся как к выродку.

Saviola 16.10.06 22:04
«Вы написали: …я женщин не оскорбляю)...
А через полчаса: К ней относятся как к совковой торговке, постоянно пытающейся кого-то нагреть».

К ней действительно так относятся, и при чём же здесь я? Или вы костатацию факта, касающегося третьих лиц относите к личным оскорблениям? Не понимаю, вы с языком не дружите или с логикой? Я вам уже советовал быть внимательней, но вам и это повторять нужно. Читайте посты собеседников по 3 раза, потом отвечайте. Это должно помочь.

Saviola Смотря что понимать под словом "командовать". До 2005г. принимались немало решений на уровне Президента и Пр-ва, нужные конкретным олигархам и вредные для экономики в целом. Это не только приватизация крупных объектов. Те же СЭЗ на мясокомбинате Донецка. Или программа развития чего-то, по которой конкретные предприятия получали бюджетные деньги и возможности, остальные - нет. 1.5 года таких решений на уровне страны не было.

Вы написали: Хотя меня это не касается (я женщин не оскорбляю)...
А через полчаса: А Юлю никто не ненавидит. К ней относятся как к совковой торговке, постоянно пытающейся кого-то нагреть.
Всё-таки к доктору, видимо необходимо, обратиться именно Вам.

Alexander_II, Вы задали вопрос Нелли, а ответили на него сами и так постоянно, посмотрите свои посты.

Vlad_iz_Kharkova, Вы хотите сказать, что до 2004 года кто-то из олигархов командовал Кучмой?

Мои упоминания об Озерке когда-то оскорбили нежную душу ника Инквизитор. Вот наконец Юлия Мостовая озвучила ту же мысль, употребив то же магическое слово Озерка.
Правда журналисты не любят начинать свои танцы от печки, а сразу выходят на средину. А у печки было много забавного. Хотя бы регулярные завывания по поводу политреформы, в которой ЗН видела спасение Украины, убеждая в этом нас. Что же изменилось в ЗН?
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/forums/index.php?showtopic=41862

Что же касается форумчан, то вы судите явно предвзято, ибо ненависть и желчь пока заметны только в вашем лагере. Ссылки я уже приводил. Вы не презираете Президента, не врите. Вы его именно ненавидете. А Юлю никто не ненавидит. К ней относятся как к совковой торговке, постоянно пытающейся кого-то нагреть.

… не лицемерит. А его предательство на его совести. ЮВТ ведёт двойную игру – на себя и на избирателя. И поэтому декларирует не те цели которые реально ставит. Постоянное несоответствие слов и дел, уход от прямых вопросов, фальш и лицемерие делают её непрогнозируемой и ненадёжной. Пойти в разведку с Януковичем, при всей его одиозности, более умный выбор, чем с Тимошенко. А вот ненависти я к ней не питаю. Мне её даже жаль…

Майдан 16.10.06 09:29
«Стронники ЮВТ презирают (не ненавидят) Ющенко, как слабого политика, предавшего их, а НУшники почему-то ненавидят ЮВТ, хотя она никогда их не предавала, так как они никогда не были её сторонниками.
Почему они не ненавидят Януковича и Мороза со всеми их "достоинствами"?»

Янукович для «НУ» – враг. Но враг прогнозируемый, имеющий свою твёрдую позицию. С такими врагами борются, но и уважают. Мороз предал и ВЮ, и ЮТ, и сказал, что был прав. С ним всё ясно. Он не врёт и…

Майдан 16.10.06 09:29
«Эти горе критики ЮВТ даже не замечают своей низости, когда оскорбляют женщину».

Хотя меня это не касается (я женщин не оскорбляю) однако хотел бы дополнить вашу мысль: некоторые люди даже не замечают своей подлости, когда оскорбляют Президента своей страны.

Saviola 16.10.06 05:10

По первому вопросу. Я задаю вопросы и отвечаю не сам себе, а собеседнице – NELLI. В следующий раз будьте повнимательней. И с подозрениями на шизофрению не ко мне, а к доктору.

По второму вопросу. Я не делал вывод, что «какой лидер, такие и поклонники». Я сказал дословно следующее: «Что ж, если судить о лидере по её фанах…» Такой метод суждения существует, и надеюсь, он вам известен. Я не утверждал, что он всегда верен, но со счетов его сбрасывать не стоит.

Saviola Я же не Нострадамус.Англии для полного преодоления потребовалось 500лет.В 21в. я надеюсь, можно уложиться в 20. Для себя я в нач.2005г. мечтал, что через 20лет уже буду пожилым,дети самостоятельными,у нас будет нормальная европейская жизнь.Кто же знал, что будет дальше.Так что может оказаться дольше.Хотя 5 лет реформ достаточно,чтобы олигархи стали влиятельными богатыми людьми, но не как в 2004г.Уже прошедшие 1.5года они не командовали центральной властью.Еще 3.5 и местной бы не командов

о, редиска заговорила.

Майдан 16.10.06 15:36
Нуднее вашей писанины трудно что-то придумать. Чей-то напоминает образы Игоря Ильинского, особенно его незабвенный Огурцов в фильме Карнавальная ночь. Хорошо, что этот фильм регулярно к Новому году показывают. Тода легко видеть, как эти огурцы, лучше огурцоиды, здесь на форуме занимаются обычной болтовней. И че интересно, страдают огурцеманией или огурцовщиной сторонники Тимошенко. Наверно, перекушали за сезон огурцов. Иначе непонятна такая огурцезация. Огурцы, равняйсь!

Наверное в завершение темы. Уж не знаю, как Вас теперь и назвать :-)) Наверное так же как и называл. Ну назовите мне хоть одну тему. от которой я ухожу, если это не тема, например, разведения кроликов в условиях крайнего севера, т.е. та для дискуссии по кот. у меня нет специальных знаний.

А свои рекомендации и синонимы (этот в коллекцию не принимаю, повтор, и не в первый раз :-), пожалуй оставьте при себе. Три поста одно и то же, согласитесь, это уже слабо. Набирайтесь сил. Искренне желаю:-)

Vlad_iz_Kharkova, сколько по-Вашему времени необходимо, чтобы пережить явление олигархии?

Saviola Просто я на этот вопрос уже не раз отвечал. Олигарх - это закономерное явление, когда страна от экономической несвободы переходит к свободе. И в Швеции они были, во всех европейских странах. Их надо пережить как юношеские прыщи. Те страны, что пережили, живут как в Швеции. Те, что уничтожали, получали авторитарный режим, когда он разваливался - снова те же олигархи. И примеры приводил от Франции 18в. до Муссолини и Перона - уничтожили коррупцию и олигархов, после их ухода все вернулось.

Vlad_iz_Kharkova, это Вам предыдущий пост. И вопрос: Почему вы считаете, что если в стране не будет олигархов и коррупции, то будет так как в Беларуси, а не в Швеции например?

Alexander_II 16.10.06 02:46 ....Почему первые настолько интеллигентней последних? Думаете, среди сторонников ЮВТ не осталось умных людей? Да нет, просто среди них львиная доля на работе! Вот и сдают нервы…
Удовлетвоены?

Майдан То, что ЮВТ единственная может спасти нас от Белоруссии-2 - это Ваше утверждение основанное на иррациональных ощущениях. Доказывать его Вы не считаете нужным. А доказать его невозможно. Лука в Белоруссии - харизматичный лидер, пришедший победить коррупцию и олигархов. Заметьте, он справился, там теперь ни коррупции, ни олигархов. Я как раз не хочу у нас Белоруссии, поэтому я категорически против ЮВТ.
Если Вы хотите, чтобы Вас воспринимали, доказывайте, а не провозглашайте, не оскорбляйте

наблюдатель
Да называйте, как хотите. От этого Вы сами не становитесь более искренним.
Вы пишете: "..когда нечего ответить по теме.."
Вы что, считаете темой из-за угла обсуждать взгляды сторонников ЮВТ. От иных тем Вы настойчиво уходите.
Не прячьтесь за двусмысленной ширмой "я нейтральный", тогда и будет разговор по сути, а не вокруг да около.
Будьте смелее, прямо говорите о своих предпочтениях.
Если, конечно, образ "наблюдателя" не есть Вашей работой.

Saviola 1.Если Вы утверждаете,что я сам твечаю на свой вопрос,Вам бы следовало привести пример. 2.Я всегда в своих текстах относительно ЮВТ объясняю, почему, с моей т.зр.,ее политическая деятельность вредна стране.Мне еще не встретился ни 1 сторонник ЮВТ,который бы возражал по существу.Всегда в ответ - оскорбления лично меня.М.б.Вы мне объясните,почему я должен терпеть оскорбления?И всегда единственный довод ЮВТ - сильная, харизматичная.Называя ее харизматичкой,я не ее имею в виду,а поклонников.

Ну Вы и пулеметчик. Прям овечать вам не успеваешь :-)).

Да кто здесь из постоянных убеждения и взгляды наблюдателя не знает :-)) Ау-у. откликнитесь. Все уже триста раз терто-перетерто. И процесс защиты своих убеждений, Вы не раз наблюдали, скажу больше участвовали. НУ :-)) не сползайте, а?

Да, ВОПРОС. делаю Вам строгий выговор :-)), не смейте меня защищать :-)), это майдана нервирует.

Хоть, собственно, я и сам справлюсь :-))

И снова, лгунишка :-)), кстати Вы класно с пофигистом вместе выступаете, все ответы в ваших постах. если внимательно почитать.
Сначала на Ваше. Это я то власть поддерживаю? любую? :-)Единственно это когда эта власть, любая. против внешней интервенции будет бороться. Тогда и НУ. и БЮТ, и ПР, и, о горе мне, комуняк поддерживать буду. Юморист Вы наш.

Теперь к пофигисту. Посчитайте % наездов на НСНУ и ПР в публичных (и здесь тоже) выступлениях времен выборов и похайте ЮВТ, или это не факт:-))

наблюдатель 16.10.06 14:03
"Майдан. Вы лгун"

Вот это Вы зря написали, так как сами являетесь лгуном, называясь сторонним наблюдателем.
Вы лучше бы честно заявили о своих взглядах и предпочтениях.
Тогда бы все присутствующие на форуме оценили их. Посмотрел бы я, как в этом случае Вы смогли бы защитить свои убеждения.
Оно, конечно, легче обсуждать и критиковать чужие убеждения и взгляды, чем защищать собственные.
Кстати, не зря Вас защищает такие заядлые НУшники, как "вопрос".

Запрет на такие слова не случаен. Я на 100% уверен, что телепатией вы не владеете, поэтому рассказывать о юлиных мыслях и думах не нужно - не поверю. Если б было наоборот и в команде нашего презика были б телепаты, то не был бы он в такой глубокой жопе, в которой мы его пока еще можем наблюдать. Ну пока глубже не задвинули.

наблюдатель 16.10.06 14:03
"...мое, как стороннего наблюдателя мнение..."
Прекратите лукавить.
Вы не являетесь сторонним наблюдателем и внимательному читателю это видно даже из Ваших текущих постов:
- сторонний наблюдатель в первую очередь оценивает и критикует действие власти, а уже затем указывает на ошибки оппозиции.
У Вас же все наоборот: легкая критика власти (в основном по форме, а не по сути) и жесточайшая критика оппозиции (признаю, часто по существу).
А это чистая позиция НУ.

Ану, конфедерасты от НУ и их любители, напишите мне, за что я должен хаять Юлю? При этом не употребляйте слов "хотела,думала,предполагала,надеялась". Такие "факты" не канают.Просьба без словоблудия.То есть не изгаляйтесь, заменяя запрещенное слово "хотела" на "желала" или еще какой синоним. Жду.

Лгунишка :-)), именно так я буду именовать Вас, пока не услышу либо извинений, либо чего то внятного. Особенно умилила фраза, типа пойди нарой на себя компромат. Не зря, как выяснилось, вас тут кое с кем сравнивали :-)
Ну что ж извольте. сказочку. с концовочкой про корни припомните. Мое мнение с тех пор не изменилось.
И напоследок рекомендация - когда нечего ответить по теме, не пытайтесь переходить на личности. Не переоценивайте свои силы :-)). мало ли на кого нарвешься. И шефов подведешь:-)

вопрос 16.10.06 13:56
Прекратите строчить бессмысленные посты.
Если у Вас в голове, кроме каши, есть мысли, то выразите их.
А нет, так молчите и не позорьтесь. Подтявкивать некрасиво.
Ну сами подумайте над своими "гениальными" мыслями:
"..коли таке недолуге колупає у носі, чеше вуха та щось мимрить при цьому."
Такие фразы говорят о Вашем бескультурии и трусости.
Вряд ли Вы такую фразу употребили бы в прямом разговоре с оппонентом.

Пофигист, От пацани із НУ правильно роблять:борються і за владу у владі не виходячи із влади,і за владу в опозиції.
12 баллов!!!!!!!!!!!!

наблюдатель, оба лагеря находились в одной электоральной нише. отсюда желание вождей взять с этой ниши максимум, обгадив соседа.
Если бы это было так, то не было б такого как здесь противостояния и непонимания друг-друга сторонников ЮВТ и ВАЮ.
Не люблю безвариантности, ибо если это не религия (что вы отрицаете). то тоталитаризм, навязываемый незрелой части общества.
Или истина, объективная реальность...

Юпітер:"ЮТ же знову потрібна влада в опозиції,яка на її думку зможа привести її до влади в країні"
=
:)) Стандартный пример демагогии от конфедерастов НУ.Це вона ВАМ розповіла цю думку?Чи це у вас така думка є про її думку? Чи це ви називаєте ФАКТом?
Ви мені відкрили очі. Так он за що бореться Юля:за владу в опозиції! Яка нехороша! Ату її, ату.Треба не так.От пацани із НУ правильно роблять:борються і за владу у владі не виходячи із влади,і за владу в опозиції.Це яскраві патріоти, чи не так?

наблюдатель
"...докажите..., что я сторонник НУ."
Ну это Вы зря. Не стоит скрывать свои убеждения. Это некорректная позиция. Я знаю таких "нейтральных". Они узнают твои взгляды и с удовольствием их критикуют, а свои скрывают. И тем уходят от критики своих взглядов.
У нас в стране нейтрален только тот, кто не интересуется политикой. Но таких нет на УП.
А Ваши взгляды ясно были видны осенью 2005г. И не луавьте. Сами посмотрите свои посты за этот период.
Не мне же их для Вас искать.

Майдан. Вынужден осуществить свое предупреждение. Вы лгун :-))
Фраза моя про ...веру, граничащую сами знаете с чем :-) , напрямую связана с Вашей ...ТОЛЬКО, сами знаете кто может :-). Не люблю безвариантности, ибо если это не религия (что вы отрицаете). то тоталитаризм, навязываемый незрелой части общества.
И раз Вам так интересно, мое, как стороннего наблюдателя мнение, оба лагеря находились в одной электоральной нише. отсюда желание вождей взять с этой ниши максимум, обгадив соседа. Пагубное. что подтвердили выборы, желание. Так что у разумной части электората есть повод презирать и БЮТ и НСНУ. Остальным, продолжающим кого то любить и ненавидеть в угоду вождям, можно только посочувствовать. Всем, кроме лгунов :-)

Профффффффффффффффффесоре Майдан, ви навіть і набирати грамотно не вмієте. Мені зрозуміло, що навіть амбіцій щодо грамотності не маєте, не те що якісь думки. Візьміть дзеркало, уважно подивіться на себе, потім вже мучайте клаву, яка аж плаче, коли свої каструбаті пости маєте за думки. Вгамуйтесь, бо вже соромно, коли таке недолуге колупає у носі, чеше вуха та щось мимрить при цьому, ніби щось має сказати, та не може, бо не знає що хоче. Не мордуйте форум своєю писаниною.

наблюдатель
От сути того, что я писал, Вы в своих постах постоянно уходите в частности и словоблудие.
Я сказал..., Вы сказали...
Причем здесь это.
А эта Ваша фраза к чему "..вера, граничащая с религиозным фанатизмом..". Вы о чем? Не выдавайте свои ощущения за факты.
А мои вопросы просты:
- почему юлефаны именно презирают (не ненавидят) ЮВА?
- почему НУшники именно ненавидят ЮВТ?
В частности, Вы, как наблюдатель, понять и ответить на эти вопросы не смогли (или не захотели).

Катеринчук не розуміє і того, що не може бути єдиної опозиції під керівництвом Ю.Т. (як є коаліції). Все, чим вона буде керувати, - це диктат, який не сприймуть інші. І мова зараз повинна йти не про діяльність в опозиції, а про повернення здобутків помаранчевої революції. Шляхи для цього є, наприклад, КС може відміните політреформу, посилити владу президента Ющенко та інш. Ю.Т. же знову потрібна влада в опозиції, яка на її думку зможа привести її до влади в країні. Дістала вже своїм бажанням.

вопрос 16.10.06 12:08
Вы только и умеете слова набирать на клавиатуре.
А вот, чтобы ещё мысль в этих словах была, у Вас не получается.
Ну да ладно, Ваши эмоции мне понятны. И то, что Вам сложно их контролировать.

«Они могут развалить все что угодно, даже оппозицию», — сказала она, комментируя инициативу Романа Безсмертного о создании альтернативной оппозиции.
«Они развалили победу оранжевой революции, первое демократическое правительство, первую демократическую коалицию и теперь пытаются развалить оппозицию», — заявила лидер БЮТ.
__________
Я би давно гнав Р.Безсмертного, але і Ю.Т. дістала, - хто більше розвалив? На мою думку - Тимошенко.

По Катеринчуку. Він не зрозумів по шир. коаліції.