А давайте, по Фрейду, проведем інвентеризацію депутатських автомобілів. За розмірами, кольором і кількістю коліс, а також висновками психіатрів можливо декому залишимо деякі пільги ... ...в звязку із життєвою трагедією у штанах. А-а. Та ну їх, інвалідів інтелектуальної праці. Краще би ми не знали про їхні біди, нам і своїх вистачає.

Стен - если Вы считаете, что статья ЮВТ требует Вашего растолкования, это означает, что Вы сами невысокого мнения о ее качестве. Если Вы решили свои мысли вложить в статью ЮВТ, это некорректно.
Льготы чиновникам - нормальная европейская практика. Они там получают невысокую зарплату, от государства получают льготы.Работник фирмы получает их от владельца.У чиновника хозяин - государство.У нас же з/пл высоким чиновникам дали высокие,льготы не оправданы. Азиопа - статусные льготы, не материальные.

Прикольне слово "обценьки", на західноукраїнському діалекті - кусачки. Чи знає його Юля!"? Сумніваюсь. Скоріш за все статтю для неї готували.

Текст повідомлення набирайте тут

Сучасне Українське Козацтво!
http://kozatstvo.kiev.ua/
Найповніша та найактуальніша інформація про Сучасне Козацтво. Перший Форум Українського Козацтва, в якому є можливість для Вас взяти участь в живому обговоренні найгостріших питань сьогоденної Культурної Погоди в мережі "Інтернет Україна": Робота для правильного Відродження і Розвитку Козацьких Традицій; Політика і Економіка Козацьких товариств; Питання "Козацької віри"; Література (вільне завантаження); Новини, події, акції козаччини.

Юлия хочет провести простую мысль:чиновник - не субъект политического процесса, а служащий, и на привилегии не имеет праа как не-владелец госимущества. Иначе мы - азиатская деспотия, а не европейская демократия. Без этого декоммунизация Украины невозможна.
www.svetiteni.com.ua

ГНЕВ Вы просто не слышите что Вам говорят. Чиновники воруют и унижают. И что? Давайте дадим им больше прав? Пусть они теперь официально нарушают законы ради осуществления Справедливости? Чиновники перестанут нарушать законы и унижать людей когда у них будет меньше прав. А значит государство будет меньше вмешиваться в отношения людей. Тогда и люди вырастут другими. Знающими, что чиновник не может их унижать. После 10лет такой жизни начнут появляться такие люди. Но Вы не хотите ждать.И снова даете

"...Ще, можливо, варто відкрити безкоштовну точку харчування для власників депутатських мандатів. "
Блеск! Я думаю, с этим можно обратиться к Черновецкрму. У него, говорят, есть бесплатная столовая для бомжей, может он сжалится над депутатами и заодно и их возьмет на довольствие.
Вообще написано блестяще! Приятно видеть, что в нашей несчастной и, как справедливо замечено в статье, средневековой стране есть политики такого уровня. Браво!!

БУКВАР.
Вы начинаете проповедовать, высшие человеческие ценности и добродетели, ведь только если они доминируют в обществе возможен эволюционный либерализм. Ситуация у нас похуже чем в царской России или Казацкой Украине. Вот почему я говорю, что либерализм у нас сейчас это утопизм.
Европейские народы таких психологических качеств которыми обладаем мы никогда не имели.
Ведь наших самых смелых и независимых, самых сильных и патриотичных косили все кому не лень, от Татаро- Монгол до сегодняшнего чиновника. И главное мое обвинение сегодняшней власти лежит не в сфере обеспеченностью колбасой или водкой, а продолжении добивать наш генофонд унижениям и бесправием, отупением и моральной деградацией. О каком либерализме Вы говорите при такой политической элите. У них ведь нет ничег

БУКВАР.
Но паскудная власть создает мне трудности, а порой не преодолимые трудности и мешает мне решать свои насущные потребности. Существующая Система требует от гражданина не только незаконного материального вознаграждения, но самое главное, она требует твоего унижения, потери человеческого достоинства, требует к себе уважения. Есть категория людей, для которых подобные унижения непреодолимое препятствие. Так постепенно вытесняются с общества все его добродетели. Совесть, Честность, Достоинство не говоря уже о Смелости, Независимости и Гордости. Так, чиновник постепенно уничтожает, моральный цвет нации, делает народ продажным, подхалимным, конформистским, пассивным и трусливым. И вот на пике деградации человеческих добродетелей

А стосовно Вашого спостереження про неділі, суботи й робочі дні з 9-00 і 17-30 -- я теж це зауважив. Але у мене пояснення просте: сидять люди на фірмі біля комп"ютера і спричиняють господареві збитки необлікованим e-трафіком і втратою робочого часу.

Даруйте, ГНЕВ, не зможу сьогодні з Вами полемізувати, бо спеціально вийшов попрацювати (я маю свій власний бізнес) і вже годину згаяв на форумі.

Зауважу тільки, що лібералізм виник саме у вовчій зграї.

Думаю, що завтра наша гілка вже кане в архів, тому нам доведеться перетнутися у якійсь іншій публікації. Дай Бог, щоб вона була цікавою. До речі, стаття Юлі принесла мені багато позитивних емоцій, хоч я і є ідеологічним супротивником тимошенківського "солідаризму". Є багато чисто моральних принципів, де всі порядні люди почуваються союзниками, незалежно від того, яку ідеологію сповідують або підтримують.

Бажаю гарно провести неділю!

ГНЕВ, не вірю я в платних писак на форумах. Ефективність їхньої роботи прямувала б до нуля. По перше, в інтернет в Україні заходить 2-5% населення, по-друге, це не означає, що всі користувачі заходять на УП, по-третє, якщо вони й заходять на УП, то це не значить, що читають пости на форумі. Якщо і читають, то це не означає, що їх можна переконати.

На форумах УП, я так прикидаю, є 20-30 постійних дописувачів, ну і ще, може, сотня-друга випадкових приблуд. Приблуду не переконати -- вона щось ляпнула і втекла, навіть реакцію не дочекалася. А якщо й дочекалася, то через годину забула. Постійні відвідувачі того тільки й ходять на форум, щоб висловлювати свої переконання і шліфувати думку. Ну не зможу я переконати Вас, а Ви Влада, а Влад -- SIMa, а SIM -- NELLI. Мене теж не посунеш з моєї позиції.

Не думаю, щоб гіпотетичні "господарі" не підрахували баланс видатків і зиску. Преса і телебачення -- погоджуюся, там процвітають кіллери і проплачені трудяги ідеологічного фронту.

А стосовно Ва

БУКВАР.
Я никогда и не расчитывал и не расчитываю ни на кого. Сам и только сам кузнец своих добродетелей, грехов, благ и часто бед.

БУКВАР.
В Швейцарии поведение ворон не вписывается ни в какие научные обоснования, но легко объяснимы моими аргументами. Народ кормит ворон с рук(!!!, по природе сверх осторожная птица), но это не главное, главное, что, в обществе подготовленном для этого, вороны способны подавлять в себе даже инстинкты. Они сидят строго в рядочек на заборе и когда первая подлетает и берет с рук корм, вторая занимает ее место и ждет, третья второй и т.д., но главное в том, что первая откушав добровольно отправляется в конец очереди. Это фантастика – торжество справедливости, либерализма и демократии в действии. А у нас на такие действия не способен даже человек, да что там простой человек даже политическая и прочая элита.
Приведите мне не художественное описание зарождения либерализма, а его проявления в нашей жизни, пусть пока не между людьми(такое еще встречается), в действиях правительства к своим гражданам.

БУКВАР.
Верю, что лично Вы, не платный казачек, но платные, тоже есть. Приходят в 9, уходят в 18, СУБ., ВОС. выходной и доказывают, то во что сами не верят, то чего нет.
А либерализм, мне очень даже мил и понятный. Я сам по природе и лидер, а бываю и диктатор, и часто либерал. Но я убежден, что для функционирования в обществе демократических либеральных принципов необходимо очень много провести подготовительных работ. Без законодательной базы и нормальной судебной системы думаю и через 500 лет, это будет лишь теоретическая сказочка. Ну скажите пожалуйста Вы можете в волчьей или даже в собачей стае привить либеральные ценности. Конечно нет и Ваши аргументы относительно того, что человек не животное не убедительны. И зверь и человек живет по тем законам, правилам которые дают ему возможность лучше приспособиться и выжить.

SIM, на світовому ринку росли ціни на нафту, тому й дорожчав бензин в Україні. Зараз ціни на сирець впали, тому й в Україні палне подешевшало. Все дуже просто -- і ніяких криз.

Немає монополії на бензин. У в Україні нас працюють 5-6 великих постачальників бензину -- ЛУКОЙЛ, ТНК, АЛЬФА, ГАЛНАФТОГАЗ, ПРИВАТ і КОНТИНІУМ. Три російські компанії і три українські. Про яку змову Ви говорите. Та ж вони гостро конкурують між собою.

ОК, хай буде навіть змова, то купуйте бензин в угорців (MOL в Закарпатті працює), словаків, румунів, у литовців (Mazejkiu Nafta --суперовий 95-й бензин, його колись ГАЛНАФТОГАЗ постачав).

Поганий той уряд, який зі всіх сторін оточений змовниками, ворогами і саботажниками, хай навіть у ньому міністри -- ангели.

ГНЕВ. Повірте краще в свої сили. Не розраховуйте ні на кого, крім себе. Тоді Ви відчуєте, що у Вас все нормально зі слухом і зором. І Вам не доведеться йти до лікаря.

Ви собі уявляєте, яке виття і скільки смороду буде в Росії, якщо ГАЗПРОМ буде субсидувати Ахметова?!

Яка б там не була структура РОСУКРЕНЕРГО, все одно вона є вигідна для України, бо продає закуплений ГАЗПРОМОМ туркменський газ дешевше, ніж коштує російський. Напряму в Туркменістану ми не можем закупити газ з двох причин 1) у нього немає вільних обсягів (все закуплене ГАЗПРОМОМ), 2) навіть якщо Україна закупить якийсь газ, його все-одно треба транспортувати через магістралі ГАЗПРОМУ, а це робить Україну вразливою у свої транзитній політиці. Завдяки РОСУКРЕНЕРГО держава має фору в кілька років підготуватися до високих цін на газ. Тому прем"єр-міністри у нас міняються, а РОСУКРЕНЕРГО залишається. Прийде до влади Тимошенко, все одно буде мати справу з РОСУКРЕНЕРГО. Або буде возити газ з Туркменістану авоськами.

А Ви, Степанович, якщо слухаєте Тимошенко, згортайте вуха трубочками -- Менше лапші буде чіплятися.

Степанович, Ахметов не підписував контракт на постачання газу з Росії. Він тільки взяв дозвіл української комісії (НКРЕ) на закупівлю газу. Я тільки одного не розумію, Степанович, Ви що проти, щоб в Україні кожен міг собі закуповувавти газ, де хоче? В СССР потягнуло?
Я взагалі вважаю, що не уряду це справа домовлятися про закупівлю газу, а комерційних структур. Навіть тих, які постачають газ населенню. Так усюди є в цивілізованих країнах.
Якщо Ахметову вдасться домовитися з ГАЗПРОМОМ про пряме постачання -- прапор йому в руки. Але я дуже сумніваюся, що Ахметову це буде вигідніше, ніж купувати в РУЕ. Тому що газ у ГАЗПРОМА коштує 230 $, ну, з огляду на меншу транспортну складову, ніж у Зах.Європі, для Ахметова буде коштувати 200 $.
Поясніть мені, з якої ласки ГАЗПРОМ мав би продавати Ахметову дешевше? Ахметов -- прямий конкурент російських металургів, проти нього купа антидемпінгових справ у Росії відкрито по трубах, прокату. Ви собі уявляєте, яке виття і скільки смороду буде в Росії, якщо ГАЗПРОМ б

Наталья
Не люблю сайт УРА-ИНФОРМ, но иногда и там бывают находки

У Томенко две демократии - для своих и для всех прочих
http://ura-inform.com/comments/2006/10/28/dve_demokratii/

Хотя его непрерывные заявления, как истинного микрофончика, во время парламентских выборов, где и в какой позе должен находиться Ющенко, всегда вызывали удивление. Но, вспомнив, что это лишь коля- микрофоня, можно проходить мимо, а обращать внимание на заказчика информации, не понимающего, что идти надо в связке.

Тому,щоб мати шанс на менторське повчання інших,треба не плювати в той колодязь політичної мудрості,з якогось раптом довелось пити,ставши "ненароком" опозицією. ТОМУ Й НЕ ВІРЮ БЮТ,щоб не згадувати "в сує" самого лідера.

"Один з лідерів БЮТ Микола Томенко переконаний, що призначення заступника керівника Секретаріату президента Арсенія Яценюка главою "Нашої України" буде "не дотриманням традицій внутрішньопартійної демократії".

З самою думкою погоджуюсь, а от над тим ,з якої партії вона надходить, не можна не поглузувати. Згадалось,як БЮТ висмикував перед виборами до себе поважних лідерів партій,вимагаючи їх відмовитись від своїх (наприклад Пинзеника), а зараз всім гамузом взяли під себе,тільки не в ВР.

Степанович В прессе было сообщение, что СКМ взял УКРАИНСИКЙ сертификат на право поставки газа по Украине. Не было сообщений, что он получил газ в России минуя РУЭ. Это так ЮВТ истолковала (сама то она ясно понимала, на что право у СКМ, но как всегда,дурила народ). СКМ покупает газ у РУЭ и раздает своим заводам, раньше каждый завод сам у РУЭ покупал, вся разница. Газпром никаких прав СКМ не давал, права дала Украинская комиссия. Т.е. он может по краиским закноам. Но газа росийского у него нет.

ВІЦЛІПУЦЛІ Я говорю то, что сам видел. ЮВТ в 2005 приезжала на Печенежское поле. Всю трассу на Печенеги перекрыли. Чего Вы мне Кушнаря вспомнили? Я его критиковал поболе Вашего. А тот же ювелир сказал, что с Соланой она встречалась в настоящем ожерелье.
РУЭ - другое название Газпрома. Оно позволяет выполнять ему операции, которые нельзя выполнять госкомпании. Например, брать себе туркменский газ, а в Украину поставлятьроссийский. А деньги брать как за транспорт. Лично рук-ву Газпрома+России.

прод.

Але в цивілізованих країнах межі, в яких звик працювати бізнес, набагато більш жорсткі, ніж у нас. У нас менше ніж за 30% навару ніхто пальцем не поворухне. А як тільки хтось починає наближати норму прибутку до цивілізованої, тут же починається крик: викручують руки, бізнес вмирає!
Знову про методи. Можна авторитарно порахувати і встановити обмеження ціни, а можна лякати ліберал-антимонопольними розслідуваннями. Тільки в США їх бояться (бо там, ЯКЩО ТРЕБА, доведуть все), а у нас ні.

прод.

Гарні слова - створювати і підтримувати конкуренцію. Хто навіть з лібералів цим дійсно займається? Он Майкрософт до суду тягали, і що? А як бензин подорожчав в США, суперліберал-Буш пригрозив розслідувати, чи не змова. Налякав, хоч змова навряд чи була.
Тим більше щодо природних монополій (той же газ). Якби цим займались тільки хазяйнуючі суб"єкти, мабуть, вже давно була б війна за ресурси.
До чого я веду - в усіх країнах викручують руки або цим погрожують.
(буде)

Буквар
"ліберальний уряд робить все те ж саме, що й у нас, тільки не викручує руки нафтотрейдером, не займається питаннями газу,"

Тільки в тому випадку, коли нафтотрейдери не змовляються і не отримують суперприбутки. А інакше навіть у лібералів існує антимонопольне законодавство. Можна сказати, що це теж викручування рук. Але довести змову майже неможливо. ЇЇ часто і нема зовсім. Просто я дивлюся, що Ви підвищуєте ціни, і собі підвищую. Вигідно - ще підвищую. Як боротися?
(буде)

Вастще, Янукович сука редкая под афтаритета косит. Но он внатуре братаны не в теме. Нам братанам газ абестчал по $50! За базар кто атветит в натури? Да мы таких в мартеновских печах зжегаим. Ета данетцкая мафия даже нас братанов с дона дастала. Далой Праффесара и Шрека рябова на адно ачько. Пусть там спорят

Депутат Луганцкава облсавета, сматрящий от братвы на заводике

Влад, напомнил про плюсы и муммитроля вашего. Вспомнилось, как он за ожерелье Юлино хотел пять лет семью украинскую кормить.....
Как оказалось (журналюги проныры нарыли) стоило то оно не больше 400 убитых енотов.
Как, проживешь то сам 5 лет на такой капитал? ;)

Vlad_iz_Kharkova, а звідки Ви знаєте, що Ахметов не купував газ напряму? Навіщо ж тоді він підписав контракт про прямі поставки? :-)

БУКВАР.
Вы гений, если в хаосе звуков и движений разглядели либеральный танец Еханурова.
Я менее талантливый музыкант и в этих хаотических звуках улавливаю только Мурку и отчетливо вижу лишь танец дикарей вокруг забитого, соседним племенем, Мамонта.
Спасибо за добросовестное, отстаивания своих убеждений. Я Вам искренне завидую, Вы имеете такой прекрасный слух и такое прекрасное зрение. Вы видите то, что большинство Украинцев еще не видят и не слышат. А главное и не чувствуют.
Если бы у нас была медицина, завтра пошел бы к Окулисту и Отоларингологу, а так придется ждать, пока почувствую.
Удачи Вам.

Эк Влад харьковский загнул ты с улицами. В Киеве не перекрывали. Уж поверь мне, или у других спроси, кто по Киеву катал не перекрывали улиц. Не было этого. Зато теперь дочь в школу надо на 20 мин. раньше везти, донецкие едут....
Обьясни ка Влад, никому не продаст а Росукрэнерго продаст???
Как так получается?
А вот неправда Юлина на бумажках написана была вчерась на плюсах..... Конечно, не столь убедительна, как у вашего мумитролля харьковского.... но бумага брат - это сила.

ГНЕВ Либерализм не м.б. утопичен, на нем стоит действительность. А Ваши надежды на Героя, который нарушая закон, приучит страну к порядку, рождены в закрытой комнате,из которой жизни не видно, а историю учить лень. я Вам это на соседней ветке объяснил, Вы и не возразили там.

От ребята даете, про газ, это вы хорошо, компетентно..... Только вот у меня вопрос возникает, что говорить будем, когда конвертики получим с цифирьками за воду горячую и холодную тоже? Кажется мне, что пропорция перекошенной сильно получится в цифирьках, причем не в пользу тутошних полимизаторов..... Но явно в чью-то пользу. Думаю, не зря Янык народ пугал ценами высокими, чтоб теперь мы еще и благодарны ему были. Если б не "подвиг в 130 $" платили б больше...
Спасыби батьку!!!!!!!!!!

И еще вспоминаю 2005г. приезжает в Харьков Ющенко - никаких перекрытий трасс, 1 машина сопровождения. Приезжает Тимошенко - перекрытие дорог на полчаса. Так что теперь ее воспоминания не вызывают доверия.
Степанович Ахметов не покупал газ у Газпрома, а у РУЭ, как и все украинские потребители. Газпром никому напрямую газ не продает ине продаст. Не повторяйте за ЮВТ неправду.

"Буквар", Ви що забули, що Ахметов підписав прямі контракти про закупівлю загу для своїх підприємств? Ви що, думаєте що Ахметов буде по $130 купувати? Це населення буде стільки платити. А він доларів 50.

По-друге, Янукович виділить Ахметову з державного бюджету такі субсидії, що той газ для Ахметова взагалі вийде бузкоштовним!

ГНЕВ, Суперечка з Вами виглядає приблизно так: танцюрист танцює єньку. Ну погано танцює, бо танцює перший раз, він падає, йому заважають яйця, слизька підлога і т.д. Але я бачу, що він намагається танцювати єньку і говорю Вам: він танцює єньку. А Ви мені заперечуєте: ні він не танцює єньку бо він не виконав кілька елементів, у нього немає партнерів, а замість ноги -- протез, а музику виконує джазовий оркестр.

А Ви все ж прислухайтесь: раз-два, туфельки надень-ка ... Чуєте? Це -- лібералізм.

Монополизмом во всех сферах.

БУКВАРЬ.
Каюсь, не знал, что Ваш либерализм отличается в лучшую сторону, чем либерализм главного пропагандиста либеральной идеи во всем, Влада из Харькова. Он менее утопичен. А что бы стать просто отдаленной сказкой, ответе пожалуйста еще на один вопрос. В Вашем либерализме большое внимание уделяется деятельности правительства. Это и коррупции, бандитизму, уклонение от налогов( особенно ЧП на едином налоге) и даже медицине (?), культуре(?), образованию, армии(по словам главнокомандующего 70% техники не момет тронуться с места) и внешней политике (Отношение с огромным соседом –Россией приведены чуть ли не критическому уровню). Особенно справедливому пенсионному обеспечению госслужащих высокого ранга (70% от З/П и т.д.) и остальным народом ( 1% за год).
Какой вклад либерал Ехануров внес в вышеперечисленное, в чем это выражалось, и какие реформы он провел? И что ему мешало это делать? А экономику он не трогал не с позиций либерализма, а с позиций, «старого доброго Империализма» рождающегося монополиз

Мені так здається, Степанович, що пишучи на газові теми, Ви дуже недалеко від того місця.

Степанович, Януковичу більше не вигідне зростання ціни на газ, ніж будь-кому в Україні. Передовсім тому, що фінансова опора "Регіонів" – металургія -- втрачає конкурентоздатність на світовому ринку за високих цін на газ. "Заробляти на населенню", як Ви кажете, за умов повного краху своїх підприємств може тільки придурок. А Вам відомо, Степанович, що населення дотується промисловістю, тобто заводи за газ платять вдвічі-втричі більше за газ, ніж населення. Добрий буде заробіток : загнути свою промисловість тільки для того, щоб заробити на населенню!

А ще слід пам”ятати, що лідер політичної сили не може особливо «заробляти на населенню», бо його партія пролетить на наступних виборах, або й ще раніше. Янукович і без того робить гарну міну при поганій грі: він критикував Єханурова за газові угоди, а зараз сам, як кажуть росіяни, попав «впросак». Просак по-російськи -- це місце між жіночим статевим органом і дупою. Потрапити в нього – страшна ганьба.

Мені так здається, Степанович, що пишучи на газ

Дивно у Вас виходить: при владі Кучма, значить він в долі, при владі Ющенко, значить він теж у долі, при владі Янукович теж попадає в долю. Влада міняється, а РОСУКРЕНЕРГО залишається. Я вже навіть хочу, щоб в долю потрапила Тимошенко, жду-не дочекаюся наступних виборів.

А чого це Вас, Степанович, газ цікавить? Чому Ви не кричите, що бензин дорожчає? Чому не виступаєте за повернення ціни хліба до 22 копійок. Та тому що Вам ніхто не заложив того в голову.

Степанович, прямі контракти з Газпромом у нас були тільки за часів Бакая в Нафтогазі. Переважно, і за часів прем"єрства Тимошенко також, газ в Україну постачали посередники -- чи то тимошенківська ЄЕСУ чи Ітера чи РОСУКРЕНЕРГО чи ЄВРАЛ.

В останні роки в України й не було особливої потреби в російському газі, бо його доля в балансі займала тільки чверть потреби, решту доповнювали туркменський газ і газ власного видобутку. Ця чверть від потреби поступала до України бартером за транзит, держава втрачала на цьому величезні гроші, створювалися необмежені умови для маніпуляцій газом і його реекспорту за світовими цінами, що викликали цілком справедливі нарікання ГАЗПРОМУ. Газ не коштував 50 $!!! Це все туфта! За нього не платилися гроші! За нього розраховувалися транзитом та інтересами держави.

Повертати ті часи, коли газ був нібито по 50$, крався наліво-направо, збагачуючи Бакаїв і Тимошенків, а держава відповідала за це стратегічними інтересами України, може тільки злочинець.

Дивно у

Шановний дописувач під ніком "Відверто", нам нічим жертувавити заради дешевого газу не потрібно. Є контракти з Росією - ми їм забезпечуємо транспортування їхнього газу до Європи по пільговому тарифу, а вони нам за це газ по таким же пільговим тарифам. От і все. А РосУкрЕнерго створена для збагачення високопосадовців України та Росії.

Степанович,

чим Ви готові пожертвувати в обмін на примарний дешевий газ?

Шановний дописувач під ніком "Буквар", за часів прем'рства Тимошенко у нас діяли ПРЯМІ контракти з Газпромом, і Україна отримувала газ по $50. Янукович, Кучма, Єхануров, Бойко, Путін вирішили заробити грошенят і вивели на ринок нікому не відому компанію "РосУкрЕнерого". Януковичу вигідне зростання ціни на газ, адже чим більше платить населення за газ - тим більше грошей осідає у кишені проФФесора.

Юля RuLeZzz :)

Правдник 27.10.06 17:49
+++ Я ваших предыдущих сообщений не читал.
А напрасно, бо они принесли бы мне щастя.+++

Я Вам надішлю їх по електронній пошті на Святого Миколая.

Степанович, до Вашого відома "прямі контракти з ГАЗПРОМОМ" коштують 230 $ за тисячу кубометрів. Про це повідомив сам ГАЗПРОМ. Україна платить менше тільки завдяки тому, що не має прямих контрактів з ГАЗПРОМОМ, а має криві -- через РОСУКРЕНЕРГО . Якщо хтось в Україні перекриє трубу в Європу хоч на хвилину, то посиплеться не "путінський режим", а вся Україна разом з усіма її минулими, нинішніми і майбутніми режимами.

Фух! дочитал таки!

Юлие желательно начать делать что-то по поводу всего это непотребства