Цікаво, чому виконавча влада коментує дії законодавчої?

qwadeg

Щодо Ющенка, то я вважаю, що він робить все, що можна зробити в даній ситуації.
Кого б ви запропонували на посаду міністра освіти?

Svyatoslav
То за вас дійсно можна порадіти. От тільки "усе це можуть мати практично усі молоді українці" - теза суперечлива. Бо скільки у нас є в Україні посад замдиректора? Невже вистачить на всю молодь?))
Та й рівень життя поляків у п*ять разів вищий за український. Ви можете поїхати навчатися до Польщі, а поляки мають вибір навчальних закладів майже по всій Європі....різниця є?

Якщо молоді наплювати на долю наших олігархів, то справедливо і те, що олігархам наплювати на долю молоді.

Не треба питати, що олігархи винні тобі!

Спершу запитай, що доброго ти зробив для олігархів!

Працюю в комерційній установі, при хорошому підході до справи за два-три роки можу отримати посаду замдиректора з середньопольською зарплатою (це не німецька, але мені вистачить). За минулий рік двічі був в ЄС. Два тижні спілкувався з європейцями. При бажанні можу поїхати навчатися до тієї ж Польші. Більше того - усе це можуть мати практично усі молоді українці. Якщо не мають - лише їх проблеми. А все звалювати на систему і державу це найпростіше. Хоча змінювати її потрібно.

Молодь, це: освіта- уряд і президент власними призначеннями показує, що йому наплювати на вашу освіту! це ідеї- Майдан їх чітко виклав - як втілив президент -краще промовчати. це- майбутнє- тобто самореалізація. У вас є вона? Хіба що ви мріяли бути штукатуром-мулярем на приватних будівлях... Вся промисловість хоче тільки дибілів, що вміють крутити викрутками, але не вкладати у інженерів , дизайнерів (приклад такого підходу АВТОЗАЗ). Але Молодь- це сила, яка може все це змінити. вставайте!

2 Вишиванка 04.01.07 01:58

5 балів, Ваше резюме сподобалось більше ніж вся стаття загалом ;)

по факту не країна, а болото - чіткої програми виходу з якого (або натяку на неї) я до сих пір нечув;

театр абсурду - величезна Україна, в лиці "сліпого поводиря" ющенко, просить про сприяння інтеграції до світової спільноти мікроскопічну циганську країну Румунію !! відчуваю незабаром аналогічно будемо просити Молдову, Грузію . . .

Svyatoslav
Я щиро радію за вас.)) Якщо, звісно, на те є вагома причина.
Основною бідою розколу між людьми в Україні є те, що Європи більшість з нас поки що і "не нюхали". Якби кожен мав можливість пожити нормальним життям (я не кажу вже про високий рівень європейського життя), то були б у нас інші орієнтири.
Головне для молоді у Європі - це навіть не те, що можна повністю розпланувати власну самореалізацію....і навіть не те, що можна не боятися за свою старість "реалізуючись" та експериментуючи направо і наліво...
Головним є те, що вже з народження можна відчувати себе повноправною людиною, хазяїном власного життя; мати почуття власної гідності, по якому не гарцюють роботодавці елітним взуттям вартістю у стократний розмір вашої заробітної платні.
То ясно, що було б краще, якби звідси виїжджали саме ті, хто красть і бере хабарі. Але чого б вони кудись їхали, коли у нас створені найкращі умови саме для таких видів діяльності?))

Uki17
По-перше, я не старий(а).)) По-друге, я не песиміст. По-третє, таке "бла-бла-бла" як у вас вигідне тільки для тих, хто хоче мати собі молодих "баранів-рабів". Які були б щасливі гнути спину на місцевих князьків заробляючи собі копійки "аби вистачило на життя".
Про самореалізацію молоді в Україні наразі годі й мріяти.
Особливо патріотичної та розумної молоді, особливо україномовної.

Взагалі то в нас мова йшла про найманих працівників, не варто перепригувати з теми на тему.

Дешева робоча сила. Дешеві ресурси на кштлат Криворіжсталі.

До речі, те, що для "них" дешево, те для наших "найкрутіших" задорого.

Бо індус Міттал може заводу дати раду на 5 мільярдів, а донецькі розумники із цього ж заводу більш ніж півтора мільярди вичавити не зможуть. Ось вам і показник рівня спеціалыстів - Міттал проти Ахмєтова. А ахметівці ж у нас реально найкращі. Усі інші ще гірші.

sam_sobi 03.01.07 13:19
Паханіч, это Англия, там из этих 5000 тебе хорошо если 500 останется на жизнь.

Сам_соби, а можно калькуляцию? У меня больше 3к никак не получается...
2к квартира ( в центре)
1фунт билет в метро - итого 60фунтов в мес - ну 150евро макс.
А куда остальные??????????
Или на жизнь - это токо кино и девочки?

Причиною, чому західні бізнесмени (менеджери) сюди їдуть, є дешева робоча сила, яку можна поексплуатувати. Ніякі науковці, чи лікарі, ніхто з хайтеку сюди працювати не приїде, вони навпаки виїжджають.

З одного боку все правильно - спеціалістів хороших мало. З іншого - це дає можливість молодим людям займати хороші посади, отримувати нормальні зарплати і т.д.

2 Svyatoslav 2

"як пояснити те що в Україну сьогодні їдуть працювати спеціалісти європейського рівня"

Причина дуже проста. Із нашими дуже легко конкурувати. Бо у нас замало "спеціалістів європейського рівня" і дуже багато (вимушених) патріотиів. До Індії чи Африки nt; ъздили спецыалысти та щось там будували.

2 Svyatoslav

У пересічному випадку працювати треба там, де Ви можете бути кращім чи/та заробляти більше.

Хтось сказав. що патріотизм штука добра, якщо тільки його не висловлюють люди, які за межами своєї місцини (України чи Вінниці) не могли б бути конкурентоспроможними.

І ще запитання: як пояснити те що в Україну сьогодні їдуть працювати спеціалісти європейського рівня, при чому в різних сферах, починаючи спортом закінчуючи бізнесом.

2 кро
Логіка у Вас залізна, нічого не скажу. Хочу тільки уточнити. А якщо я працівник Вінницького рівня, то мені працювати в Вінниці, чи їхати в Краків, Дрезден чи Санта Барбару?

2 Svyatoslav

Якщо Ви працівник чи підприємець європейського рівня, то Вам краще працювати у Європі.
Якщо ж Ви працівник чи підприємець Вінницького чи Київського рівня, то краще бути першим у Вінниці ніж останнім у Парижі.

Та ніхто не сперечається що в Німеччині, США, Канаді тощо рівень життя кращий і можливості більші. Я про те хотів сказати, що і в Україні є можливості чесно забезпечити собі нормальний рівень життя. А ще, про те що ми маємо робити цю країну кращою, в т.ч. для себе, і своїх близьких. Ніхто не каже що тут легко, але можливості є. Потрібно їх використовувати. А податківці, пожежники тощо все знаю, але це система яку ми самі і підтримуєм, хіба ні? Хочете - їдьте, це ваш вибір, мій вибір інший.

Україна, Росія. Європа, Канада - це все назви знарядь для побудови доброго життя.

Для українця найбільш доступним знаряддям є Україна. Але, якщо це недолуге знаряддя не дозволяє досягти мети, то чому б не використати інше знаряддя на кштлат Канади чи Європи?

Втішає оптимізм Святослава та його однодумців. Проте...
Мій добрий приятель, лікар "з руками та головою", понад 10 літ тому виїхав в Канаду. Не маючи "дяді", не знаючи англійської пройшов шлях від нічного посудомийника до власника клініки! Чого вартувало лише здати екзамени (наш диплом там ніщо)! Сусід же в Києві (молодий) не зміг утримувати свій кабінет через постійні підвищення аренди, наїзди податківців і т.п. Це реальність. Звичайно, я не хочу, аби мої діти кудись їхали, але як тут жити?

Паханіч, это Англия, там из этих 5000 тебе хорошо если 500 останется на жизнь.

Вам Святослав посмотреть бы на уровень жизни в ЕС, если зайти ни их работодательные сайты то 5к евро.мес для МОЛОДОГО спеца это предложение "среднее" - поделитесь со мной сколько Вам нужно времени чтоб дорасти до такой з/п ну хотя бы в Киеве ( речь идет об ИТ специалисте с 3-4х летним стажем)? BTW авто/квартира/ 48"телек - у них дешевле. На улицах у них громко матом не ругаются и ремонт по 10-15 лет своими руками там никто не делает...
например сайт: www.jobserve.com

приєднуюсь до респектів святославові. нас таки не мало :)

Порівнюю пости Вишиванки і Святослава. Песиміст і Оптиміст, старий(а) і молодиий. Ось де заховалося головне.
Вишиванка - "Молодь мала велику надію..."швидше виїхати закордон", "розумний вгору не піде, розумний гору обійде"немає сенсу ні вчитися, ні бути професіоналом" бла-бла-бла... З такими настроями куди б ти не виїхав все життя будеш нарікати на державу, москалів-америкосів, на всіх - тільки не на себе. Темному всюди морок
Святославу - респект. "Чому я маю звідси їхати?" Оце справжня молодь!

Вишиванко, оце твоє "не гаїть часу" одна із найбільших дурниць. Мені 26, здобув освіту в Україні, маю тут нормальну роботу і все що потрібно. Не маю крутих дядь/тьоть, усе здобув своєю працею. Бачу хороші можливості для професійного росту і т.д. Чому я маю звідси їхати? І чи стане тут краще якщо такі як я виїдуть? Навпаки, звідси нехай виїдуть ті хто звик не заробляти, а красти, питання вирішувати за хабарі... А ще краще не виїде, а сяде. Я для цього докладатиму максимум зусиль, і вас закликаю.

А сьогоднішніх "верхів" влаштовують "залишки" молоді, які не такі розумні і не такі активні. Своїх дітей вони теж повідправляли, хто куди міг (хто був здатен вчити мови)).
Щодо агресивності і аморальності, то суспільство в Україні зараз на такому рівні, коли навіть ниці потреби задовольняються незадовільно, тож нічого дивного.
Зараз таке становище, що немає сенсу ні вчитися, ні бути професіоналом, ні бути розумним - не це зараз цінується в Україні.
Що зміниться від того, що ми тут патякатемо?

А про що тут говорити?
В статті все і так уже написано.
Молодь мала велику надію під час Помаранчевої революції, а зараз кожен розуміє, що власного життя вистачить швидше виїхати закордон, ніж добитися якихось змін всередині країни.
Талановита і розумна молодь не гаїть часу на пробивання лобом залізобетонної стіни. ("розумний вгору не піде, розумний гору обійде."))

Молодіжна проблема існує так само, як і багато інших проблем. Але кожен має відповідати перш за все за себе: батьки повинні виховувати своїх дітей, а не сподіватися, що це хтось зробить за них. Але легше кивнути на когось...
Але з іншого боку часом неможливо боротися з середовищем. Тут вже стає помітною роль інших чинників: школи, церкви та й зрештою уряду. Але уряду не до того: вони вирішують свої проблеми, а не проблеми суспільства. Тим більше такий, як Табачник.

Молодіжної проблеми не існує. Є окремі питання і їх треба вирішувати в контексті загальних проблем суспільства. А говорити про якісь пільги, підвищену уваги, першочерговий доступ - це рудименти совєтсько-комсомольського галузевого підходу, на якому жирували функціонери (а тепер пробують грантоїди).
У молоді за визначенням є величезні переваги - здоров я, сила, оптимізм і весь світ під ногами. І ще - всі життєві події - попереду, а не в минулому. Держава тут ні при чому, це безжальний монстр.

Елвін, раськажі вірш!

ЕЛВИН.
В глухой Азии Туркменбаши и в Тамбовском лесу ваши правила приемлемы.
Но в нормальной стране детки это ее граждане и страна должна о них заботиться, обеспечивая надлежащий уровень воспитания, образования и жизнеобеспечения.
Жаль, что у нас глухая Украина Ющенко и Елвинов и как следствие - беспризорные и высокая детская смертность.

2 ЕЛВИН, интересно, а у тебя дети есть?

За молодых должны побеспокоится их родители,а не перекладывать это на плечи..когото.. Потом они будут иметь моральное право требовать конпенсацию.Туркменбаши даже пенсии упразднил..Дети должны содержать своих престарелых родителей.

ИРИНА ЖДАНОВА.
Как видим, интереса к молодежи не проявляет не только власть, но и сам народ.
Вот интересно к чему же нация проявляет интерес кроме Сала, Горилки и Бабок?

http://majorb.com.ua