|
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 29.04.08 16:27
___Безработный7
Странный визит...
Как бы, через несколько дней, в российской власти возникают новые расклады - президент анонсирует первые визиты в Казахию и Китай, Путин посылает Зубкова выкрутить руки бледносердешной, но взамен разрешить ввоз карамелек... Готовится полномасштабный захват территории, господа, кажется, но чему я бесконечно рад. Погуляли? Но за три года бардака желаю, чтобы ответил ушшенко. Готов свидетельствовать! 29.04.08 16:21
___Ёклмнэ
"Создать комиссию", "рассмотреть возможность" и т.д. и т.п. Где конкретика, товарищ премьер? Где конкретные дела? Пиар уже надоел! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ЗЫ:А фото действительно классное!
29.04.08 16:18
___НЛО
29.04.08 15:52 ___waldemarchik
3."Воплями водоплясова" називається провокаційна риторика, яка через ЗМІ спричиняє зліт інфляційних очікувань населення і бізнесу. на неї хворіє гарант з балоганьчиком та опзиція, але запізніло - в жовтні - грудні не було ані листів, ані жовтих карток, а інфляція шкалила. 4. Не працює антамонопольний, зате працює "хоч один кілограм м,яса продаси"... 29.04.08 16:16
___Безработный7
krabat,
а ты в какую смену пашешь, чувачек? иль ты машина? 29.04.08 16:11
___НЛО
29.04.08 15:52 ___waldemarchik
1. Як економіст, ви повинні розуміти передумови, які спричиняють інфляцію. Про це говорилося чимало і тут, на УП, повторюватися немає сенсу. Виплати, про які ви згадуєте, дали не більше 4 відсотки. До того ж немає сенсу говорити про ВВП - ми можемо лише здогадуватися про його реальний вимір. 2. Чинники, які не дуже враховуються - "контрабанда -стоп" призвела до подорожчання багатьох товарних мас на 20 відсотків (не платився ПДВ). 29.04.08 16:10
___krabat
29.04.08 15:44 ___НЛО
"...Омерзительнее бандерложек с балтоганчика могут быть ..." Могут іще стануть...Згадають як розмахували білим з кривавими мітками втраченої цнотливості прапорами...Як кричали "РОЗПНИ" для одного і "АЛЛІЛУЯ" для іншої...А тоді вже "ЮЛЮНАПАЛЮ!"...так як зовсім недавно кричали "ЮЩЕНКО ТАК!"...Вам вічно невезе з вождями, генсеками, лідерами,президентами, і прем"єрами...Ви вічні невдахи і лузери...Вас нелюблять ваші дружини і неповажають ваші діти...Удачі вам. 29.04.08 15:52
___waldemarchik
То___НЛО
Я не знаю що таке "воплі водоплясова", якщо звичайно тут нема посилання на класичну літературу :-))) Проте я маю дві освіти, одна з яких економічна, тому не маю потреби шукати підручник. Так от шановний, якщо поглянути на індекс споживчих цін, яким зазвичай вимірюють інфляцію, то 40% виглядатиме досить правдоподібно (запитайте у своєї мами, якщо самі не ходите по крамницях і базарах). Й немалий внесок до цього показника роблять виплати, що не підкріплені вітчизн. виробництвом товарів 29.04.08 15:44
___НЛО
29.04.08 15:29 ___Seva1964
Любви достойны путя с янеком - ну орхидеи, блин, ну красавц*ы. Омерзительнее бандерложек с балтоганчика могут быть только железнодорожники из керсенского визуального моста, который когда-то будет построен - тогда, когда Россия обратно вывезет всю землю с тузлинской дамбы. 29.04.08 15:33
___carbil
29.04.08 14:12 ___Андрі
Якщо не виконають вимоги до 16 травня, то доведеться голосувати у Дніпропетровську перед облдержадміністрацією мені. Але, як мені здається, знайдуться люди, які мене підтримають. 29.04.08 15:29
___Seva1964
Дискуссия, кто менее омерзителен - "богыня" с её бют или "гарант" с его нунс(ЕЦ)ом, конечно увлекательная. Но уводит в сторону от основной цели визита зубЪкова - стратегического объединения Росси и АРК посредством мостового перехода (~300 км. по суше от границы РФ до базы ВМФ РФ в Украине).
--- Пока йуле удалОсь увернуться от однозначного ответа: "да, нам такой мостик тоже крайне необходим". И, соответственно, от молниеносного повторного пинка под зад от "гаранта". 29.04.08 15:19
___alkiev
Хороший репортаж.
29.04.08 15:05
___Андрі
Все змучився.
Можливо ви і праві, можливо і ні. Все одно, хто б не виграв суперечку - переможцем не стане! 29.04.08 15:02
___Ё
14:57 ___Андрі
До речі, в законі про Кабмін записувалось, що Президент не має права втручатись у діяльність Кабміну. То чому Ющ з Балогою з усієї дурі лізуть в роботу кабміну? Відміняють і перевідміняють його постанови? 29.04.08 15:00
___НЛО
29.04.08 14:57 ___Андрі
До речі, в законі про Кабмін записувалось, що Президент не має права втручатись у діяльність Кабміну. Так то так, але хто ж йому повірить..ю Там ще й написано, що СП дає доручення уряду, та ше й за власними, а не нарантовим підписом... 29.04.08 14:58
___Ё
14:46 ___Андрі
>НЕ ВЕРЮ! Що значить - НЕ ВЕРЮ? То подивись в записі пленарні засідання - БЮТ вийшов з зали в знак протесту проти того, що закон про КМ ставиться на голосування в другому читанні без того щоб розглянути спочатку інші. >В першому читанні закон про скасування пільг та ІМ НУНС обовязково би проглосував, якби він ставився на голосування!!! Вони то може і проголосували би, бо інакше геть втратять обличчя, але Яценюк не ставить ці закони на голосування. Яценюк - чия людина? 29.04.08 14:57
___НЛО
29.04.08 14:53 ___Андрі
Ви мудра людина. Золота рибка дала старій (з мінімальним рейтингом) максимум повноажень. І що з того вийшло? Навіщо повторно після 2005 наступати на граблі. 29.04.08 14:57
___Андрі
29.04.08 14:53 ___НЛО
Це називається знайшли причину, щоб не виконувати ЗОБОВЯЗАННЯ! Виявляється у всьому винен БАЛОГА, а не той, хто давав зобовязання - ЮВТ. До речі, в законі про Кабмін записувалось, що Президент не має права втручатись у діяльність Кабміну. 29.04.08 14:53
___Андрі
Майдан
Ви, вірите в те, що БЮТ проголосувало би закон про Кабмін в цілому, якщо б НУНС підтримав закон про Імперативний мандат вцілому? Я ні. ЮВТ знайшла б 100 (сто) причин, через які, вона б не голосувала закон про Кабмін! Імперативний мандат - це НІЩО, порівняно з тим, що у Ющенка в руках силовий блок, в тому числі право призначати і звільняти ПРОКУРОРА! Подумайте. 29.04.08 14:53
___НЛО
Після всьго годосувати закон про Кабмін - дурниця несусвітня. Тоді упяд або взагалі буде в ступорі, або на побвгушках у балогану, який ми не обирали. Я вже не кажу про те, що він не аідповідає Конституціїї і негативно впливає на розмежування повноважень гілок влади. Гарант своїми та балоганними указами, голосуваннями арілів з петьовками і листами (як не прибічник такого спілкування) сам спалив мождивості позитивного для нього розвитку подій.
29.04.08 14:46
___Андрі
4.Вместо этого Яценюк с НУНС выносят на голосование во 2 чтении закон о КМ, понимая, что в случае постановки на голосование закона о льготах и ИМ он будет провален НУНС, и у БЮТ будут все основания отказаться от голосования за закон о КМ
НЕ ВЕРЮ! В першому читанні закон про скасування пільг та ІМ НУНС обовязково би проглосував, якби він ставився на голосування!!! По-вашому, вони навмисно спровокували БЮТ не голосувати закон про Кабмін в другому читанні??? Ну це ж ТУПО. 29.04.08 14:40
___Андрі
29.04.08 14:28 ___Майдан
3. БЮТ предлагает проголосовать в 1 чтении закон о льготах и ИМ (что вполне логично для паритета). ЛОГІЧНО. Але в те, що вони відмовились від цього - НЕ ВІРЮ!!! Це байка! По-вашому Яценюк спровокував ДЕМАРШ БЮТу? НЕ ВЕРЮ! 29.04.08 14:28
___Майдан
29.04.08 14:10 ___Андрі
Через один пунктик. --- Вы или притворяетесь, или не в курсе. Поясняю: 1. В угоде 12 законопроектов, в т.ч. закон о КМ (проющенковский) и закон о льготах и ИМ (протимошенковский). 2. Закон о КМ проголосован в 1 чтении (в т.ч. и БЮТ). 3. БЮТ предлагает проголосовать в 1 чтении закон о льготах и ИМ (что вполне логично для паритета). 4. Вместо этого Яценюк с НУНС выносят на голосование во 2 чтении закон о КМ, понимая, что в случае постановки на голосование закона о льготах и ИМ он будет провален НУНС, и у БЮТ будут все основания отказаться от голосования за закон о КМ. 5. БЮТ отказывается от такой логики "это мне, и это опять мне..." и требует поставить сначала на голосование в ПЕРВОМ чтении нужный БЮТ закон о льготах и ИМ. Итог: НУНС хочет получить закон о КМ, оставив БЮТ с носом (без закона о ИМ). Та кто хитрит? 29.04.08 14:23
___НЛО
29.04.08 14:10 ___Андрі
Ну на біса йому силові повноваження до тих, що має? В солдатики гратися чи ще раз дати посміятися країні з того, як три даїшника спиняють ВВ? Сжаменіться в балоганчику, це ж не бджоли! 29.04.08 14:16
___ГЕРАНЬ
Гитляриня-Ю совсем здурила,
раз и навсегда и бессрочно! 29.04.08 14:12
___Андрі
29.04.08 14:08 ___carbil
Це Вам доводиться голодувати, чи комусь інщому? 29.04.08 14:10
___Андрі
29.04.08 13:02 ___Майдан
Ви хочете сказати, що через те, що НУНС не проголосував в першому читанні пункт про імперативний мандат в законі про скасування пільг, ЮВТ вирішила не голосувати закон про Кабмін?Ха-ха. Як смішно. І через це вони влаштували ДЕМАРШ? РЖУ НЕМАГУ! Через один пунктик. Дуже плоско мислите, шановний. Копайте глибше. ЮВТ розвалила коаліцію і ВР, щоб не виконувати домовленості з Ющенком і не давати йому силових повноважень! 29.04.08 14:08
___carbil
29.04.08 12:02 ___Андрі
Ви питали про президентські укази, за виконання яких доводиться голодувати. Тож повідомляю, що це Указ від 14 жовтня 2006 року, спрямований на національне примирення, а також - лютневий 2008-го щодо дотримання конститкційних прав у реагуванні держпосадовців на звернення громадян. 29.04.08 13:21
___НЛО
29.04.08 12:41 ___waldemarchik
По скромних офіційних оцінках виплати додали 4% до інфляції. Зайдеш у супермаркет - здається що всі 40%. Все так, та не так -3% інфляції перейшли з жовтня - грудня, 1 - виплати, а 36 - "воплі водоплясова" з метою -чим гврше для України, тим краще для переобрання. Підніміть будь-який підручник з економіки. 29.04.08 13:06
___Ё
13:02 ___Майдан
+1 Ё-моё! Закон про кабмін БЮТ в першому читанні проголосував, і відмовляється голосувати за нього в другому читанні, поки не будуть проголосовані в першому решту законів із пакету, такі як про скасування пільг і про імперативний мандат. Як на мене, позиція БЮТ більш послідовна, ніж НУНС 29.04.08 13:02
___Майдан
29.04.08 12:41 ___Андрі
29.04.08 12:33 ___Майдан Но, несмотря на то, что борьба с льготами была основой агитации НУНС, этот закон не проголосован даже в первом чтении. І в цьому "винні" виключно НУНС? А, можливо, в цьому винна коаліція, де більшість у ЮВТ? АЛЕ ж ні! Вона біла і пухнаста, її не можна зачіпати, вона незаймана. --- Ну, однако, у Вас и логика. Что ж, попробую использовать Вашу логику: Возвращаясь к Вашему обвинению БЮТ в непринятии закона о КМ (29.04.08 10:51 ___Андрі ) отвечу Вашими словами - І в цьому "винні" виключно БЮТ? А, можливо, в цьому винна коаліція, де без НУНС (почесний голова - Ющенко) не може бути вирішене ні одне питання? АЛЕ ж ні! Вони білі і пухнасті, їх не можна зачіпати, вони незаймані. Так? 29.04.08 12:47
___Ё
12:41 ___waldemarchik
Шановна Юліє - гроші можна людям давати лише за роботу. Знаєш що, був я в Німеччині, проїздом, і потрапив в лікарню. Звичайну, "захудалу", маленького провінційного містечка. Яка там лікарня! Яке відношення до людей! Так от, 70% пацієнтів - старики. Ті, хто піднімали німеччину після війни - як і наші старикани. Вони на таке обслуговування не заробили, і не могли заробити - часи були не ті.Але як приємно бачити, що держава про них дбає! І як гидко дивитися на те що в нас! 29.04.08 12:41
___waldemarchik
ЮВТ виконує обіцянки й гробить і без того хилу економіку. Шановна Юліє - гроші можна людям давати лише за роботу. Хочуть більше грошей - хай краще працюють. "Раздача сланофф" - тільки псує людей, хай навіть ті гроші було профукано комуняками й ці люди є жертвами.
По скромних офіційних оцінках виплати додали 4% до інфляції. Зайдеш у супермаркет - здається що всі 40%. Чи зробили ви цих людей щасливішими? А їх дітей і онуків? Ой про що це я? Які люди, яка економіка? Рейтінг растьоть? - РАСТЬОТЬ 29.04.08 12:41
___Андрі
29.04.08 12:33 ___Майдан
Но, несмотря на то, что борьба с льготами была основой агитации НУНС, этот закон не проголосован даже в первом чтении. І в цьому "винні" виключно НУНС? А, можливо, в цьому винна коаліція, де більшість у ЮВТ? АЛЕ ж ні! Вона біла і пухнаста, її не можна зачіпати, вона незаймана. 29.04.08 12:39
___Ё
12:36 ___waldemarchik
А хто з наших політиків взагалі може подобатися? Все правильно сказав, але це - тупик. Давай поставимо питання інакше: Хто із наших політиків може зламати існуючу схему? Хто в принципі не може домовитись із іншими і хоча б тому не може красти разом з ними? І одночасно крупна незалежна політична фігура? 29.04.08 12:36
___waldemarchik
А хто з наших політиків взагалі може подобатися? Що б і хто б не говорив - вони лише віддзеркалюють наше хворе суспільство. Як може народитися правильний політичний проект - якщо виборці хочуть чути лише скільки "дармової ковбаси" і як швидко буде роздано після виборів. Тому Черновецький і зміг стати мером. 30% голосують за ВФЯ і стільки ж за ЮВТ - от і маємо що маємо. Так у ВФЯ хоч вистачило розуму (ой про шо це я :-))) або можливо й не збирався (що вірогідніше) виконувати обіцянки.
29.04.08 12:34
___Андрі
29.04.08 12:26 ___tvs
Ти "аргументируй", якщо можеш, а не "спригуй". Можливо твоя точка зору переможе? 29.04.08 12:34
___Ё
Та Балога взагалі маладца :) Не вистачало Україні свого Жиріновського :)
29.04.08 12:33
___Майдан
29.04.08 12:00 ___Андрі
Ви вважаєте, що в цьому винен Президент? Що він не зробив... --- Думайте позитивно и ставьте вопрос "Що він зробив..." Уверен, на этот вопрос Вам будет трудно ответить (если, конечно, не начнете приписывать ему чужих заслуг вроде свободы слова). А отосительно Вашего 29.04.08 11:40 ___Андрі объясняю, что ИМ касается статуса депутата и рассматривается в одном законе с льготами. Но, несмотря на то, что борьба с льготами была основой агитации НУНС, этот закон не проголосован даже в первом чтении. 29.04.08 12:32
___МГТУ
to _krabat_ Щодо Вас (як і щодо нєєдінождиупомянутого Балоги) не дивує вже нічого:-) ,навіть "мадам" і "прошмандовка"
29.04.08 12:31
___Ё
___krabat тебе горбатого могила того :)
29.04.08 12:29
___krabat
29.04.08 12:26 ___tvs
"Андрі и Krabat на всех ветках постоянно сворачивают обсуждение любых тем до уровня "Юля - воровка"." Зовсім ні.Вона - біла і пушиста...Аще щира...Аще патріотична...аще...Саме про це і йдеться в означеній статті... 29.04.08 12:26
___tvs
Андрі и Krabat на всех ветках постоянно сворачивают обсуждение любых тем до уровня "Юля - воровка". А нормальные форумчане на это ловятся.
Зачем спорить с провокаторами, пытаясь им что-то доказать? Они не хуже нас все понимают. Просто работа у них такая - мешать тем, кто говорит по сути обсуждаемого вопроса, забивать эфир спамом. Лучшее средство от этих проплаченых тараканов - полный игнор. 29.04.08 12:23
___krabat
29.04.08 12:10 ___НЛО
"...Та не панікуйте - ну трапилося так трапилося..." Для особливо тупих.Ви не зорієнтовані генетично, ви - модифіковані 29.04.08 12:20
___krabat
29.04.08 11:56 ___МГТУ
"...Так все ж скажіть, подобається Вам Балога чи ні, а то _Андрі все ще коливається: то да, то ні.." Для особонєпонятлівих паясняю: Андрі Балога неподобається. Мені теж Балога неподобається.На його місті я волів би бачити Тоні Блера... Тільки мені з ним дітей нехрестити.І на своєму місці він все робить правильно і професійно...А Вас не дивує чому таких же запитань про Вашу мадам не ставимо ми Вам? 29.04.08 12:17
___ВесельчакУ
Автар, многа букав, не асилил. Це ж інтернет, панове!
29.04.08 12:16
___Андрі
29.04.08 11:13 ___Циферблат
все за що береться Юля, вона робить і таки б... в неї виходить. Йо-келе-мене. Я згідний, що таки б... в неї виходить. Але, коли ця б... з неї вийде остаточно? 29.04.08 12:16
___МГТУ
About _Андрі : Савсєм товаріщь запутался в вапросє Балогі :-)
29.04.08 12:10
___НЛО
29.04.08 12:06 ___Андрі
Та не панікуйте - ну трапилося так трапилося. Ми ж розуміємо, хоч і не поділяємо таку любов як нормально зорієнтовані генетично, а також татом і мамою 29.04.08 12:06
___Андрі
29.04.08 11:55 ___НЛО
Питання було коли я писав, що мені Балога подобається, а не "не подобається"? Будьте уважні! Але для ясності повторюю. Мені Балога НЕ подобається! 29.04.08 12:04
___МГТУ
to Андрі Про графиню - то була цитата з "Горе от ума" Грибоєдова, ну ти може не знаєш, хто це:-) Ще раз прочитай, що ти написав 29.04.08 10:51 "мені Балога не подобається" і прийди в ужас від содєяного:-)
|
![]() ![]()
Юлія Тимошенко ходить у сукнях-"дублерках". Фото
Апологія Ющенка, Або чотири роки потому
Гаманець чи життя - перші дні з новими штрафами
Нацбанк залишиться без резервів
Тінь "ширки" |
|
Наші партнери: Blox.ua
|
![]() |
©2000-2008 "Українська правда"
Передрук матеріалів тільки за наявністю гіперпосилання на www.pravda.com.ua Керівник проекту: Георгій Гонгадзе Головний редактор: Олена Притула E-mail редакції: ukrpravda@gmail.com Webmaster: webmaster@pravda.com.ua |
|