Українська правда

Виговський і Ющенко: історичні паралелі

15.05 14:42

Як і тоді нинішній керівник держави Віктор Ющенко залишається практично єдиним послідовним прихильником повної європейської та євроатлантичної інтеграції України. Натомість його опоненти на практиці зорієнтовані на Росію, а "союзники" не виявляють такої ж наполегливості й рішучості як президент.

+ Інші публікаціі

Коментарі:
Виговський і Ющенко: історичні паралелі

20.05.08 02:31 ___Лора

Ющенко є утопістом та мрійником. За своє правління спромігся зруйнувати всі цінності, які мала Велика Соборна Україна. Тепер знадобиться багато років, щоб об’єднати країну, людей, які завжди жили в злагоді. Що ж ти робиш, маріонетка дядьки Сема, посіяв ненависть між українцями, знищив єдність та й сам не став Президентом всієї України. Нащадки тебе не вибачать.

17.05.08 02:51 ___Северянин

16.05.08 13:18 ___мансар - Европейской это как? Разве в Европе сынки икроедов давят безнаказанно людей, а ВАЮ им это гарантирует это по европейски. По-европейски не выполняет обещания... Он обычный номенклатущик, но только с американской женой. Можно ставить, что по окончанию срока свалят со страны всем кланом.

16.05.08 19:56 ___NeHohol

человек для возведения в шляхетское достоинство с таким расчетом, чтобы
число их из каждого полка не превышало 100. Договор был составлен так, что
многие жизненные для Украины вопросы оставлялись неразрешенными и туманными.
Такова была проблема Унии. Малороссы видеть ее у себя не хотели, но фанатизм
польских католиков был не меньший. Они приходили в ярость при одной мысли о
возможных уступках схизматикам.

16.05.08 19:53 ___NeHohol

запорожское войско отказывалось от царского подданства и заложилось за
короля. По этому договору, Украина соединялась с Речью Посполитой на правах,
якобы, самобытного государства под названием "Великого Княжества Русского".
Гетман избирался казаками и утверждался королем пожизненно. Ему принадлежала
верховная исполнительная власть. Казачий реестр определялся в 30.000
человек. Из них, гетман имел право ежегодно представлять королю несколько

16.05.08 19:42 ___NeHohol

лесов с известием, что казаки и татары идут под город, а 23 августа Данило
Выговский - брат гетмана - явился к Киеву с двадцатитысячным
казацко-татарским войском. Воевода Шереметев не дал застигнуть себя врасплох
и отбил нападение с большим для Выговского уроном. Казаки, таким образом,
объявили Москве настоящую войну. 6 сентября 1658 г., гетман Выговский
заключил в Гадяче договор с польским послом Беневским, согласно которому

16.05.08 19:39 ___NeHohol

Пушкарю, чтобы уговорить его, но Выговский не пустил. Он в это время уже был
груб и бесцеремонен с царскими посланниками. Он осадил Полтаву, взял Пушкаря
вероломством и отдал город на ужасающий погром татарам. Москва, тем
временем, успела вполне узнать о его намерениях. Со слов митрополита
киевского, духовных лиц, родни покойного Хмельницкого, киевских мещан и
всяких чинов людей стало известно о сношениях Выговского с поляками на
предмет перехода к ним. 16 августа 1658 года прибежали в Киев работники из

16.05.08 19:34 ___NeHohol

Между тем, на гетмана восстал Мартын Пушкарь - полтавский полковник.
Среди других начальных людей замечена была тоже шатость, так что Выговский
казнил в Гадяче некоторых из них, а на Пушкаря отправился походом, призвав
на помощь себе крымских татар. В Москве встревожились. К гетману послали
Ивана Апухтина с приказом не расправляться самовольно со своими противниками
и не приводить татар, но ждать царского войска. Апухтин хотел ехать к

16.05.08 19:31 ___NeHohol

и боялся. Присутствие московских войск на Украине было ему, в этом смысле,
на руку. Ромодановскому он прямо говорил: "После Богдана Хмельницкого во
многих черкасских городах мятежи и шатости и бунты были, а как ты с войском
пришел, и все утихло. А в Запорожье и теперь мятеж великий...". Но, видимо,
опасность пребывания царских войск в крае перевешивала в его глазах ту
выгоду, которую они ему приносили. Именно в этот момент, т. е. с приходом
Ромодановского, у него окончательно созрело решение об измене.

16.05.08 19:26 ___NeHohol

http://lib.ru/POLITOLOG/ulianow_ukraina.txt "Выговский пользовался чрезвычайной непопулярностью среди "черни"; в нем справедливо усматривали проводника идеи
полного главенства старшины в ущерб простому казачеству. Запорожцы тоже его
не любили за то, что он запрещал им рыбу ловить и вино держать на продажу.
Они готовы были при первом удобном случае восстать на него. Гетман это знал... "

16.05.08 19:07 ___shwiec

VПрактичні поради переходу на українську мову спілкуванняhttp://ridnaukraina.com/ ЯК ВБИТИ В СОБІ МОСКАЛЯ?
18.09.2006 12:47

16.05.08 19:00 ___NeHohol

2 16.05.08 16:58 ___OdessitЪ

конечно - уметь хамить важнее - спасибо за подсказку, старичОкЪ

16.05.08 17:09 ___stan65

Польща порушила повоєнні (після 1-ї світової) домовленості й не провела пдебістциту на галицьких і волинських землях.

16.05.08 16:58 ___OdessitЪ

2 ___NeHohol

Юноша, вы хоть поняли чё наваяли?
"верните Польше отнятое в 1939м и будуйте там национальну державу"
Знать все буквы - не значит уметь думать

16.05.08 16:16 ___NeHohol

Господа хорошие! Денонсируйте пакт Молотова-Рибентропа, верните Польше отнятое в 1939м и будуйте там национальну державу.
Что ж вам так границы ненавистной УРСР подобаються??

16.05.08 13:18 ___мансар

Аналогія точна, Ющенко дійсно єдиний політик який бачить Україну європейською. Всі інші про це говорять тільки коли їм вигідно. Якби у нього ще й команда була як у Виговського, тоді б можна було щось робити, але хіба з нашими іудами щось можна людське зробити?

16.05.08 13:18 ___мансар

16.05.08 12:42 ___Slavuta1

Вся історія України - це боротьба двох сил: конструктивної, що скупчує українську потугу, і руїнної, що розпорошує її у взаємному самопожиранні та несе розбиття і розклад, а вслід за цим завжди йшло панування чужинців над Україною.
Олесь Ольжич "Дух руїни. По сторінках історії". Прага, 1940.
Якщо б у Виговського була така підтримка народу як у Юща на початку 2005 року, він би союзів не шукав, а погромив та Державу будував. А зараз побачимо, як Крим Росія вкраде. Всі тенденції до того йдуть

16.05.08 11:33 ___MrBo

До речі, своїми рішучістю, цілеспрямованістю, жорсткістю, автократією Іван Виговський по-моєму більш подібний до Тимошенки. І тут вже можна шукати та проводити паралелі. Взагалі тема цікава, але шкода автори слабенькі(

16.05.08 11:25 ___Май

Що в гадяцькi умовах говорилось про повернення землi шляхтi i про привiлеi старшини? Чиж хтось думае,що тодi украiнцi не вмiли читати?
Паралелi з нашим президентом:кому зараз в Украiнi добре живеться?
Тому i не пiдтримали i не пiдтримують.

16.05.08 11:23 ___MrBo

"Согласен с параллелью проведенной между Ющенко и Выговским"

спокойный, Ющенко та Виговський у цьому контексті непорівнювальні, бо вони антиподи) Виговський був людиною дії. Прийшовши до влади, він одразу почав війну з незгодними і переміг у ній вирізавши бунтівників. Виговський почав вертикально створювати українську націю (руський народ-Руське князівство-руське військо). А Ющенко- це ж класичне тріпло. Якщо вже і шукати в історії другого ВАЮ, то найближчий історичний персонаж - то Гарбачьов

16.05.08 11:16 ___Карлик

дякую вам за статтю.після неї хочеться вивчати історію України,якої українці не знають,а значить повторюють помилки.
щодо паралелей.Гадяцькій договір = НАТО?

16.05.08 11:11 ___Ось

побічним доказом правильності авторських аналогій є дописи прибічників БЮТ на цоьму форумі.
Сліпа ненависть до Президента - єроінтегратора; відсутність бодай мінімальної аргументації своїх претензій і груба брутальна форма вияву своїх вражень (бо назвати це думками не піднімається рука)

А стаття хороша. В межах газетної замітки більшого охопити неможливо.

16.05.08 11:09 ___Яролюб

16.05.08 10:57___Vonifatij1
Ваша інформація основана на брехливих джерелах інформації, які були сформовані в московській імперії, тому і висновки відповідні.

16.05.08 11:07 ___Khrenkina

___Vonifatij1? а кого он предал?

16.05.08 10:57 ___Vonifatij1

Что касается самой битвы. Фактически речь идет об уничтожении татарами (более 30 тыс.) отряда русской кавалерии (около 10 тыс.), на которую они напали неожиданно из засады. Это было не впервой, излюбленная тактика татарской конницы. Что и говорить, татары воины были хорошие. Украинские казаки и поляки не принимали участия в этом бою. Да и вообще, большая часть казаков не поддержали Выговского и не пошли за ним, потому он и проиграл в конце концов, они же его и разбили. Предателей никто не любит.

16.05.08 10:52 ___Vonifatij1

Параллели между Ющенко и Выговским очень простые - оба предатели. Ющенко ищет себе оправдания в исторических аналогиях. Но их нет. Выговской фактически развязал гражданскую войну на Украине, в которой погибло более 30 тыс. украинских казаков, призвал на Украину татар и поляков, которым платили тем, что разрешали грабить украинские села и уводить в плен украинских "ясырей". Так в чем же его геройство и патриотизм? Если для Ющенко это пример для подражания, то это большая беда для всех нас..

16.05.08 10:46 ___Вишневецький

На мій погляд "паралелі" грішать примітивізмом.
Можна згодитися з тим ,що в якійсь мірі повторюється політика Росії відносно України
(використовуються внутрішні чвари,підкуп,та нацьковування Сходу проти Заходу)
Що стосується відносин з Польшею,неточність,-вони були дуже непрості.,тим
більше саме поляки Виговського і стратили...

16.05.08 10:32 ___Василько3

Пане Богадне, працюйте надалі, можливо Вас помітить о..ко Президента. А коли у лідера щось не виходить він завжди недорослим називає народ - це класика. А мистецвто справжнього лідера нації зробити свою справу і довести це народу на зрозумілій йому мові. А коли Ющенко гооврить "Україно моя...", а Балога в цей час заявляє про право Росії витставляти нам ультиматуми (я про газ. конфлікт) - це як називається? Патріотизм у Ющенко закінчується там, де відкривається фінансове забрало, ось і все.

16.05.08 10:28 ___Василько3

Привіт усім!
Коли читаєш такі нариси людей, которі уже не перший день безрезультатно наманаються піднятися по посадах на держслужбі стає огидно. Накільки можна працювати язиком по одному місці )навіть якщо воно президентське) для того, щоб стати всього лише замом в одній держканторці. Пане Богадане, ось такі як вони і сприяють відчуттю українців меншовартісними. А те як Ющенко захищає українські інтереси у війні із росіянами ми побачили у період газового конфлікту

16.05.08 10:20 ___алекс23

В проекте 100 великих украинцев голосовал за Выговского. Почему его там не оказалось? ....Сравнение ВАЮ с Великим Гетьманом абсурдно, они и рядом не стояли. Манеры нашего президента делать все неожиданно и из подтишка отдают трусливостью. Наша история, наша гордость, не надо никого стесняться, смело информировать людей и гордится этой победой, а не ждать когда появится неожиданно следующий указ. Где общественное телевидение? Ни одной передачи, поэтому и Кац-Лужков к нам зачастил.

16.05.08 10:17 ___ВасяЛох

Українці не сприйняли ідей Виговського, бо мали гіркий досвід співіснування з поляками, який породив Коліївщину і Хмельниччину. Якби до того часу Україна побула стільки ж років в складі Росії, ідеї Виговського сприймалися б народом значно прихильніше.

16.05.08 09:49 ___Яролюб

__16.05.08 09:37 ___lev_silych
Пароль і відповідь мені подобаються , але їх автором та користувачем, вибачаюся , я не був. Тож перепрошую і я...

16.05.08 09:48 ___Яролюб

16.05.08 09:37 ___lev_silych

16.05.08 09:17 ___Яролюб
Ярчику, а це часом не ти? пароль -- японский городовой; відповідь -- український дільничий :)
Пане, коли я помиляюсь, то щиро перепрошую...

16.05.08 09:17 ___Яролюб

на її первинність. Односкладові слова складалися або повністю ,або частково в залежності від того як фонетично легше вимовити та сприйняти слово, в багатьох випадках трохи змінюючись ,таким чином виникали нові слова в усіх мовах і продовжують творитися зараз. Наприклад : історія - із тори, священної книги іудеїв, в свою чергу тора- то є від бога сонця Ра , або пєльмєнь це китайське пєль-янь -тісто у вигляді уха. Далі в залежності від інтелекту кожний може розмірковувати сам.

16.05.08 08:53 ___Яролюб

___forg
Спостереження і розмірковування над сутністю буття іноді дають набагато більше інформації ніж читання багатьох книжок. Для розуміння суті творення слів потрібно проаналізувати яким чином виникла мова. Я переконаний що творення мови починалося з окремих звуків які складалися в склади , які в свою чергу були словами потім зі складів в процесі еволюції та збільшення інформації , яку потрібно було позначати - творилися слова. Українська мова має дуже багато односкладових слів, що вказує

16.05.08 08:45 ___спокойный

Согласен с параллелью проведенной между Ющенко и Выговским, но не как на могу приминить термин Европа к 17 веку. Тогда понятия,как такового не было. Жили себе на этой территории удельные князьки разных национальностей. Так же воевали с кем попало, так же боролись за власть. Прекратите сегодняшние ценности и понятия переносить в далекое прошлое. Так можно договориться до того, что самыми демократичными странами били Россия и Украина, т.к. у них многие вопросы решало "вече". Абсурд.

15.05.08 23:36 ___stan65

Перемога над москалями під Конотопом (хто б як її не принижував перебільшеною участю поляків,татар і т.ін.)-найвидатніша сторінка української історії від часів взяття Святославом Ітиля та зруйнування ненависного Хозарського Каганату. Але Виговський виявився слабким політиком не тому,що підтримав дійсно ненависну козацтву Польщу,а тим,що не пішов добивати Москву в її лігві (те ж стосується Сагайдачного). Тому зрештою Москва добила нас.А Ющенко лише розколює патріотів-у чому ж тут величність?

15.05.08 23:27 ___НЛО

15.05.08 22:02 ___Ліщинець
Геном черв,яка на 97 відсотків ідентичний геному людини. Чи став черв,як людиною?

15.05.08 22:50 ___val_lav

__sssss
Дожились, що еврейка символ українства. Кажіть за себе кольоровий, та не лякайте українців своїми символами. Зірку Давіда повісте на шию, та не кажіть, що ви є українець. Ганьба.

Ганьба таким писакам. Потрыбно говорити по-суты, а не вдаватись до тких оцынок.

15.05.08 22:23 ___Чёкнутый

Ющенко слабак, политический импотент.
Поэтому, о том что он ёще раз станет президентом может думать только чёкнутый. но даже я так не думаю.
Ему надо вооружаться и стягивать танки, жаль что национальную гвардию-внутренние войска ему не переподчинили.
но зато у него есть верный чукча, друг Еханур, министр обороны. Вы думаете почему Гриценко копнули, а чукчу поставили?
Такое твориться, такое твориться что можна чёкнуться.

15.05.08 22:02 ___Ліщинець

Історичний нарис - цікавий і спонукає до роздумів. Найголовніше в тому, що наша історія не забута, попри всі намагання її розчинити, вихолостити. На прикладах наших предків маємо сформулювати свою філософію державницької політики. Саме такий підхід лежить в основі національної внутрішньої і зовнішньої політики розвинутих держав. Китайці, іранці, єгиптяни, ізраїльтяни знають свою давнину, і передають із покоління в покоління історичний досвід (знання і вміння) пошуку вірних рішень.

15.05.08 21:47 ___sssss

Дожились, що еврейка символ українства. Кажіть за себе кольоровий, та не лякайте українців своїми символами. Зірку Давіда повісте на шию, та не кажіть, що ви є українець. Ганьба.

15.05.08 21:37 ___val_lav

___карый
Безмежно тішить кількість розумних людей на теренах країни , чому ж такі бідні? Нема пророків у минулому , звісно,що нема і тепер. Ющенко отруений і опльований ,а Юля -символ українства.

Так хто ж винний крім нього самого. Так бездарно використати і дескридитувати ідеї 2004. Весь негатив української політики породжений саме ним. Хай би вже тихо сидів, займався євроінтеграцією, НАТО.

15.05.08 21:28 ___INIK

http://www.sevastopol.su/index.php
Народ на сайте идет голосование "Ваше отношение к выступлению Ю. Лужкова в Севастополе 11 мая 2008 г.". Выскажемся против. Лужкова к ответственности!
http://www.sevastopol.su/index.php

15.05.08 20:47 ___terrapin

Блин, в Австралии уже добрались до телевизионного гемблинга - http://www.lvdenisyuk.com.ua/node/292

А мы по-прежнему, как папуасы, с однорукими бандитами никак не разберемся

15.05.08 20:04 ___prezudent2

Автор на фото такой худенький, усатенький, я почему то считал , что любители лизать АНУС это довольно мордатегькие создания, ну вот теперь и это буду знать. Вот и все что я почерпнул из его статьи. Юсченко - редкая сволочь, которая уничтожает Украину, причем так, что потом на восстановление пойдут десятилетия, а может и безвозвратно. И находятся же такие жополизы...

15.05.08 20:04 ___Yat

Автор вірно вловив основну паралель: і тоді і тепер українська політична еліта поводиться безвідповідально, дбаючи насамперед про свої матеріальні інтереси (сваволя полковників). Адже Юля поборює "секретаріат президента" так, нібито це президент країни, з якою Україна в стані війни. Як і Виговський, Ющенко хоче вписати Україну в європейський контекст, аби порятунок України від внутрішньої анархії став загальноєвропейською справою.

Народ його не розуміє, бо заполонений радянськими міфами.

15.05.08 19:58 ___postskrip

У той час, коли Тимошенко влаштовує політичні істерії, Президент залишається чемним гарантом спокою українського суспільства. Він методично просуває свою політику, яка направлена на розвиток України, і залишається спокійним щодо звинувачень прем"єра. Народ давно зрозумів, хто більше піклується про державу і прожитковий рівень громадян України!

15.05.08 19:51 ___MrBo

До речі, що щось різні міфатворчєсвта проффєсорів на УП стали з"являтися занадто часто)

Сторінки: